Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 апреля 2010 г. г.Стрежевой
Стрежевской городской суд Томской области в составе
председательствующего Коскиной И.Ю.,
при секретаре Фукаловой А.Н.,
с участием представителя истца Котовой Т.В., ответчика Деминой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Стрежевом дело по иску АК "Сберегательный банк Российской Федерации" к Деминой А.П., Демину О.В., Жуковой С.В. о взыскании долга по кредиту,
У С Т А Н О В И Л :
АК "Сберегательный банк Российской Федерации" в лице Томского отделения №8616 обратился в суд с иском к Деминой А.П., Демину О.В., Жуковой С.В. о взыскании задолженности по кредиту, предоставленному Деминой А.П., обосновав свои требования следующим образом:10.07.2009г. между истцом и ответчиком индивидуальным предпринимателем Деминой А.П. был заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил ответчику кредит на срок по 10.07.2010г. под 20% годовых, а Демина А.П. обязалась возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях данного договора.
10.07.2009г. с ответчиками Деминым О.В. и Жуковой С.В. были заключены договоры поручительства, согласно которым ответчики взяли на себя обязательства отвечать за исполнение Деминой А.П. обязательств по кредитному договору в том же объеме и на тех же условиях, что и заемщик.
13.07.2009г. ответчик Демина А.П. получила кредит в соответствии с заключенным договором.
В течение действия кредитного договора заемщик произвела 14 гашений по кредиту, последнее из которых было 19.02.2010г. Дальнейшее гашение кредита не производилось. Тем самым Демина А.П. ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора.
В связи с принятием решения о направлении в суд иска о взыскании долга по кредиту в марте 2010г. банком вся сумма задолженности по основному долгу была вынесена на просроченную.
По состоянию на 17.03.2010г. за ответчиком Деминой А.П. числится задолженность по кредитному договору в размере 267936р.30 коп. Истец просил суд взыскать с ответчиков солидарно указанную задолженность, а также расходы по уплате гос. пошлины в размере 5879 рублей 36 копеек.
Представитель истца Котова Т.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Демина А.П. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Ответчики Демин О.В., Жукова С.В., будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания. в суд не явились, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращались.
Определением суда дело рассмотрено в отсутствии указанных ответчиков.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.
В соответствии со ст. 811 п.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Одной из разновидностей займа с присущими ему особенностями является кредит.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно кредитному договору, заключенному 10.07.2009г. между истцом АК "Сберегательный банк Российской Федерации" и ответчиком индивидуальным предпринимателем Деминой А.П., истец обязался предоставить ответчику Деминой А.П. кредит в сумме 580 000 рублей на срок по 10.07.2010г., а Демина А.П. обязалась возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
В соответствии с п.2.5 Кредитного договора ответчик Демина А.П. обязалась 15 числа каждого месяца, начиная с 15 августа 2009г., погашать кредит суммами по 48300р. Последний платеж в погашение кредита был предусмотрен 10.07.2010г. в размере 48700рублей.
В соответствии с п.2.6 Кредитного договора ответчик обязалась уплачивать проценты за пользование кредитом на следующих условиях:
-за период с даты выдачи кредита по 15.09.2009г. по ставке 20% годовых;
-за период с 16.09.2009г. по дату полного погашения кредита- по переменной процентной ставке в зависимости от суммы кредитовых оборотов: при обеспечении ежемесячных поступлений кредитовых оборотов на счета в Сбербанке России в размере90% и более-процентная ставка установлена 20% годовых, а при обеспечении ежемесячных поступлений кредитовых оборотов на счета в Сбербанке России в размере менее 90%- процентная ставка установлена в 25% годовых.
В соответствии с п.2.10 Кредитного договора ответчик обязалась в случае несвоевременного внесения платежа в погашение кредита, уплате процентов, уплатить банку неустойку в размере двойной учетной ставки Центробанка России от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п.4.7 п.п.А Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом банк вправе потребовать от заемщика досрочного возвращения всей суммы кредита и уплаты процентов, неустойки, предусмотренных договором. При этом банк вправе предъявить аналогичные требования к поручителям.
От лица заемщика в рамках кредитного договора в качестве поручителей выступили ответчики Демин О.В., с которым 10.07.2009г. был заключен договор поручительства, и Жукова С.В., с которой 10.07.2009г. был заключен договор поручительства.
Согласно ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
В соответствии со ст. 323 п.1 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно договорам поручительства, заключенным между истцом и ответчиками Деминым О.В., Жуковой С.В., ответчики обязались перед истцом отвечать за исполнение Деминой А.П. всех ее обязательств по кредитному договору от 10.07.2009г.
Обязательство ежемесячно погашать кредит равными долями, уплачивать текущие проценты ответчик Демина А.П. исполняла ненадлежащим образом, допуская несвоевременное внесение денежных сумм.
Так, согласно выписке по ссудному счету, открытому на имя Деминой А.П., ответчик в августе 2009г. несвоевременно внесла очередной платеж в погашение кредита, 15 февраля и 15 марта 2010г. не внесла очередные платежи, которые были вынесены банком как просроченная задолженность. До настоящего времени платежи в погашение кредита ответчиком больше не производились.
В соответствии с положениями п.4.7.пп.А Кредитного договора, ст.811 п.2 ГК РФ истец вправе требовать от ответчиков возвращения всей суммы займа досрочно.
Согласно представленным истцом банковским документам по состоянию на 17.03.2010г. задолженность по кредиту составляет 267936 рублей 30 копеек.
На основании изложенного суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5879 руб. 36 копеек.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск АК "Сберегательный банк Российской Федерации" к Деминой А.П., Демину О.В., Жуковой С.В. о взыскании долга по кредиту удовлетворить.
Взыскать с Деминой А.П., Демина О.В., Жуковой С.В. солидарно в пользу АК "Сберегательный банк Российской Федерации" задолженность по кредиту в размере 267936 рублей 30 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5879 рублей 36 копеек.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий Коскина И.Ю.