Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 апреля 2010г. г. Стрежевой
Стрежевской городской суд Томской области в составе
председательствующего: Коскиной И.Ю.
при секретаре Фукаловой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ливинского А.В. к ООО "Актуальные технологии нефтедобычи " о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л :
Ливинский А.В. обратился в Стрежевской городской суд с иском к ООО "Актуальные технологии нефтедобычи " о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что с 10.03.2009г. по 1.03.2010г. он работал в указанной организации мотористом компрессорных установок. В последнее время работодатель начал нерегулярно выплачивать заработную плату, ссылаясь на материальные затруднения. Окончательный расчет с истцом в день его увольнения не был произведен, общая сумма задолженности по заработной плате составила 216421рубль 15 копеек. В апреле 2010г. со стороны руководителя предприятия было заявлено, что выплачивать задолженность ему работодатель не намерен.
Истец просит суд взыскать указанную задолженность с ответчика в свою пользу, а также взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг адвоката за составление искового заявления в размере 1000р.
В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ООО " Актуальные технологии нефтедобычи " о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Своего представителя для участия в судебном заседании ответчик не направил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался, отзыва на иск не представил. Определением суда дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Изучив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
10 марта 2009г. между ООО " Актуальные технологии нефтедобычи " (работодателем) и Ливинским А.В. (работником) был заключен трудовой договор, согласно которому Ливинский А.В. принимался на работу в качестве моториста цементировочного агрегата на неопределенный срок. При заключении договора работодатель обязался выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату.
Разделом 3 Трудового договора предусматривается, что за выполнение трудовых обязанностей работнику выплачивается оклад.
Согласно записи в представленной трудовой книжке серии ЕТ –I №2520112 Ливинский А.В. приказом от 10.03.2009г. принят в ООО "Актуальные технологии нефтедобычи " мотористом цементировочного агрегата, приказом от 24.02.2010г. уволен по собственному желанию.
В соответствии со ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ при выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме извещать работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период по утвержденной форме расчетного листка.
Заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно справке от 20.03.2010г. за подписями руководителя и главного бухгалтера ООО " Актуальные технологии нефтедобычи" ответчик имеет задолженность перед истцом по заработной плате в размере 216421рубля 15 копеек.
Доказательств тому, что в настоящее время задолженность по заработной плате ответчика перед истцом ликвидирована, суду не предоставлено.
На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов, понесенных по оплате услуг по составлению искового заявления, в размере 1000рублей.
В соответствии со ст. 98, ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в местный бюджет государственную пошлину, от уплаты которой был освобожден истец, в размере 5364 рублей 21 копейки.
Руководствуясь ст. 152, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Ливинского А.В. к ООО "Актуальные технологии нефтедобычи " о взыскании заработной платы удовлетворить.
Взыскать с ООО " Актуальные технологии нефтедобычи " в пользу Ливинского А.В. задолженность по заработной плате в размере 216421 рубля 15 копеек, а также в возмещение судебных расходов 1000 рублей.
Взыскать с ООО " Актуальные технологии нефтедобычи " в бюджет муниципального образования городской округ Стрежевой государственную пошлину в размере 5364 рублей 21 копейки.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий Коскина И.Ю.