Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 мая 2010 г. Стрежевской городской суд Томской области в составе
председательствующего Коскиной И.Ю.,
при секретаре Фукаловой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Стрежевом дело по иску ООО "Русфинанс Банк" к Гайдукову А.А. о взыскании долга по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО "Русфинанс Банк" обратился в суд с иском к Гайдукову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав свои требования следующим образом:1.07.2008г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил Гайдукову А.А. кредит в сумме 826 831 рубль 62 копейки на приобретение транспортного средства-автомобиля № 1. Кредит был выдан на срок до 1.07.2015г. Ответчик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях данного договора.
1 июля 2008г. ответчик получил кредит в соответствии с заключенным договором в сумме 826831, 62 руб
В оговоренные договором сроки он свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, неоднократно нарушая сроки внесения денежных средств в целях погашение кредита.
В настоящее время задолженность ответчика Гайдукова А.А. по кредитному договору составляет 855171рубль 76 копеек, из которых 713404рубля 22 копейки- текущий долг по кредиту, 332рубля 27 копеек- срочные проценты на сумму текущего долга, 40147 рублей 48 копеек- просроченный кредит, 62127 рублей 79 копеек- просроченные проценты, 15195рублей 92 коп.- проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, 23964 рубля 08 копеек- проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.
Истец просил суд взыскать с ответчика Гайдукова А.А. указанную задолженность по кредиту в размере 855171 рубль 76 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11751рубль 72 копейки, обратить взыскание на вышеуказанный автомобиль, который является залоговым имуществом в обеспечение обязательств ответчика по кредитному договору.
Представитель истца Демидюк О.Н., действующая на основании доверенности от 1.01.2010г. № 1792/УПР-084, в письменном заявлении на удовлетворении исковых требований в полном объеме настаивает, просит рассмотреть иск в свое отсутствие. Определением суда дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик Гайдуков А.А., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.
Определением суда дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.
В соответствии со ст. 811 п.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Одной из разновидностей займа с присущими ему особенностями является кредит.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
1 июля 2008г. между истцом ООО"Русфинанс Банк" и ответчиком Гайдуковым А.А. был заключен кредитный договор, в соответствии с п.1 которого истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 826831 рубль 62 копейки для приобретение транспортного средства на срок до 1 июля 2015г. под 17% годовых, а Гайдуков А.А. обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
В соответствии с пунктом 10 Договора ответчик обязался ежемесячно равными долями, начиная с августа 2008г. погашать кредит суммами по 16896рублей 97 копеек не позднее последнего рабочего дня каждого месяца (за исключением месяца выдачи). В указанную фиксированную сумму минимального платежа включаются сумма процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.
В соответствии с п.16 Договора погашение кредита в месяце его выдачи, повторное погашение в текущем месяце, равно как и погашение кредита в большем размере не освобождает ответчика от обязанности осуществить погашение задолженности по кредитному договору в следующем месяце в соответствии с условиями п. 10 настоящего договора.
В соответствии с п.18 Договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, сумма начисленных процентов переносится на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,5% от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 19 Договора в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные договором, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,5% от суммы не погашенной в срок части судной задолженности за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 26 Договора банк вправе потребовать от заемщика досрочного возвращения всей суммы кредита и уплаты процентов, предусмотренных договором, в случае невыполнения заемщиком полностью или частично своих обязательств по кредитному договору по погашению части кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом.
Обязательства ответчика по кредитному договору были обеспечены договором залога транспортного средства за № 534060/01-ФЗ от 1.07.2008г., согласно которому в обеспечение исполнение обязательств по кредитному договору Гайдуков А.А. передает в залог ООО "Русфинанс банк" транспортное средство- Автомобиля № 1.
Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) взыскание может быть обращено на заложенное имущество.
В соответствии с ч.1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Обязательство ежемесячно погашать кредит равными долями, уплачивать текущие проценты ответчик надлежащим образом не исполнял. Первый платеж в погашение кредита и уплате процентов должен был быть произведен ответчиком в соответствии с условиями кредитного договора до 31 августа 2008г. Фактически платеж был произведен 31.10.2008г. В дальнейшем ответчик неоднократно допускал просрочку в погашение ссудной задолженности и процентов за пользование кредитом. В июне-августе 2009г. сумм в погашение кредита им не вносилось. 2 сентября 2009г. в результате внесения денежных сумм в погашение кредита и процентов, в том числе повышенных в связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств заемщиком) размер образовавшейся к этому времени задолженности по кредиту у ответчика составил 893,45 рублей. С сентября- 2009г. ответчик вновь перестал вносить денежные средства в погашение кредита.
Согласно представленных истцом банковских документов по состоянию на 1.03.2010г. задолженность Гайдукова А.А. по кредиту составила 855171 рубль 76 копеек, в том числе:- 713404рубля 22 копейки- текущий долг по кредиту,
- 332 рубля 27 копеек- срочные проценты на сумму текущего долга из расчета: сумма долга 713404.22р.( на 1.03.2010г.) х 1 день х 17% годовых,
- 40147рублей 48 копеек- просроченный кредит за период с 30.09.2009г. по 27.02.2010г. ( 893рубля 45 коп. долга на 2.09.2009г.+ 6380р.38коп. долга на 30.09.2009г. +6121р.94коп. долга на 31.10.2009г. + 6555руб.07 коп. долга на 30.11.2009г. + 6304руб.98 коп. долга на 31.12.2009г. + 6396руб.01 коп. долга на 29.01.2010г. +7495руб.65 коп. долга на 27.02.2010г.),
- 62127рублей 79 копеек –долг по неуплаченным в срок срочным процентам ( 10516руб.59 коп.-долг на 30.09.2009г. +10775руб.03коп.-долг на 30.10.2009г. +10341руб.90 коп.-долг на 30.11.2009г. +10591руб.99 коп.-долг на 31.12.2009г. + 10500руб. 96 коп.- долг на 29.01.2010г. + 9401руб.32 коп.-долг на 27.02.2010г.),
-15195рублей 92 коп.-долг по повышенным процентам на просроченный кредит,
-23964рубля 08 коп.-долг по повышенным процентам на просроченные проценты.
В соответствии с положениями Кредитного договора, ст.811 п.2 ГК РФ истец вправе требовать от ответчика возвращения всей суммы займа досрочно, обратить взыскание на заложенное транспортное средство.
На основании изложенного суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.Так как исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11751рубля 72 копеек.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ООО "Русфинанс Банк" к Гайдукову А.А. о взыскании долга по кредиту, удовлетворить.
Взыскать с Гайдукова А.А. в пользу ООО"Русфинанс Банк" задолженность по кредитному договору в размере 855171рубля 76 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11751 рубля 72 копеек.
Обратить взыскание на принадлежащее Гайдукову Александру Александровичу транспортное средство- Автомобиль № 1.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий Коскина И.Ю.