О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
3 июня 2010г. г. Стрежевой
Стрежевской городской суд Томской области в составе
председательствующего: Коскиной И.Ю.
при секретаре Фукаловой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Стрежевого в интересах Мацаль И.Л. к ООО «А.Д.Д. Сервис» о взыскании задолженности по зарплате,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор г.Стрежевого в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в интересах Мацаль И.Л. в Стрежевской городской суд с иском к ООО «А.Д.Д.Сервис» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что Мацаль И.Л. состоит в трудовых отношениях с ООО «А.Д.Д.Сервис» на основании трудового договора. Работодатель нерегулярно выплачивает Мацаль И.Л. заработную плату. Задолженность по заработной плате перед работником за январь-март 2010г. согласно справке ООО «А.Д.Д.Сервис» от 20.04.2010г. составила 74348 рублей 70 копеек.
03.06.2010 года от прокурора г. Стрежевого поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку исковые требования прокурора в интересах Мацаль И.Л. ответчиком ООО «А.Д.Д.Сервис» выполнены в добровольном порядке.
Старший помощник прокурора г. Стрежевого Башкаева Е.П. в судебном заседании заявление об отказе от иска поддержала по тем же основаниям.
Представитель ответчика ООО «А.Д.Д.Сервис» Рухлов А.В., действующий по доверенности № 394 от 15.12.2009г. в отзыве на исковое заявление прокурора г. Стрежевого указал, что задолженность по заработной плате перед Мацаль И.Л. за январь-март 2010г. ответчиком полностью погашена в апреле 2010г. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Мацаль И.Л. самостоятельных исковых требований к ответчику не выдвинул, в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался. В материалах дела имеется заявление Мацаль И.Л. о рассмотрении дела в его отсутствие.
Определением суда дело рассмотрено в отсутствие истца и представителя ответчика.
Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит требованиям закона, он может быть принят судом.
В соответствии со ст. 45 п.2 ГПК РФ в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дело по существу продолжается, если это лицо не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абзацем четвертым ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 220, ст. 221, ст. 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:Принять отказ от иска.
Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению прокурора г. Стрежевого в интересах Мацаль И.Л. к ООО «А.Д.Д.Сервис» о взыскании задолженности по заработной плате.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий Коскина И.Ю.