Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 июня 2010 г. г.Стрежевой
Стрежевской городской суд Томской области в составе
председательствующего Коскиной И.Ю.,
при секретаре Фукаловой А.Н.,
с участием представителя истца Павловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Стрежевом дело по иску АК "Сберегательный банк Российской Федерации" к Банных Ю.Г., Банных А.Р. о взыскании долга по кредиту,
У С Т А Н О В И Л :
АК "Сберегательный банк Российской Федерации" в лице Томского отделения №8616 обратился в суд с иском к Банных Ю.Г., Банных А.Р. о взыскании задолженности по кредиту, предоставленному Банных Ю.Г., обосновав свои требования следующим образом:29.02.2008г. между истцом и ответчиком Банных Ю.Г. был заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 360 000р. на приобретение транспортного средства на срок по 01.03.2013г. под 11% годовых, а Банных Ю.Г. обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях данного договора.
29.02.2008г. с ответчиком Банных А.Р. был заключен договор поручительства, согласно которому ответчик взяла на себя обязательства отвечать за исполнение Банных Ю.Г. условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик.
Кроме этого, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком Банных Ю.Г. был заключен договор залога транспортного средства от 29.02.2008г., в отношении Автомобиля № 1.
В течение действия кредитного договора заемщик произвел 17 гашений по кредиту. Дальнейшее гашение кредита не производилось. Тем самым Банных Ю.Г. ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора.
В связи с принятием решения о направлении в суд иска о взыскании долга по кредиту 10.11.2009г. банком вся сумма задолженности по основному долгу была вынесена на просроченную.
По состоянию на 13.05.2010г. за ответчиком Банных Ю.Г. числится задолженность по кредитному договору в размере 238882рубля 76 копеек. Истец просил суд взыскать с ответчиков солидарно указанную задолженность, расходы по уплате гос. пошлины в размере 5588 рублей 83 копеек, обратить взыскание на транспортное средство, являющееся предметом залога, установив начальную продажную цену в размере 360000р.
Представитель истца Павлова Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Банных Ю.Г. исковые требования признал в полном объеме, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Банных А.Р. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.
Определением суда дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.
В соответствии со ст. 811 п.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Одной из разновидностей займа с присущими ему особенностями является кредит.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно кредитному договору, заключенному 29.02.2008г. между истцом АК "Сберегательный банк Российской Федерации" и ответчиком Банных Ю.Г., истец обязался предоставить ответчику Банных Ю.Г. кредит в сумме 360000 рублей на приобретение транспортного средства Автомобиля № 1 на срок по 1.03.2013г., под 11 % годовых, а Банных Ю.Г. обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
В соответствии с п.4.1, п.4.3 Договора, ответчик обязался погашать кредит ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с 1числа месяца, следующего за месяцем получения кредита.
Проценты, начисленные в соответствии с условиями Кредитного договора, он обязался уплачивать ежемесячно одновременно с погашением основного долга по кредиту.
В соответствии с п.4.4 Кредитного договора ответчик обязался в случае несвоевременного внесения платежа в погашение кредита, уплате процентов, уплатить банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки.
В соответствии с п.5.3.4 п.п.А Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом банк вправе потребовать от заемщика досрочного возвращения всей суммы кредита и уплаты процентов, неустойки, предусмотренных договором. При этом банк вправе предъявить аналогичные требования к поручителям, обратить взыскание на заложенное транспортное средство.
От лица заемщика в рамках кредитного договора в качестве поручителя выступила ответчик Банных А.Р., с которой 29. 02.2008г. был заключен договор поручительства.
Согласно ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
В соответствии со ст. 323 п.1 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно договором поручительства, заключенным между истцом и ответчиком Банных А.Р., она обязалась перед истцом отвечать за исполнение Банных Ю.Г. всех его обязательств по кредитному договору от 29.02.2008г.
Обязательства ответчика Банных Ю.Г. по кредитному договору были обеспечены также договором залога транспортного средства от 29.02.2008г., согласно которому Банных Ю.Г. передает в залог АК «Сберегательный банк РФ» Автомобиль № 1, оцененный сторонами в сумме 360000рублей.
Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) взыскание может быть обращено на заложенное имущество.
В соответствии с ч.1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
В соответствии с ч.2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
29.02.2008г. Банных Ю.Г. был получен кредит в размере 360000р.
Обязательство ежемесячно погашать кредит равными долями, уплачивать текущие проценты ответчик Банных Ю.Г. перестал исполнять надлежащим образом с июля 2008г. Так, в июле 2008г. он допустил просрочку гашения кредита в количестве 3 дней, в январе 2009г. –в количестве 5 дней, в марте 2009г. в количестве 3 дней, в июне 2009г. в количестве 108 дней, образовавшуюся задолженность полностью не ликвидировал, а с ноября 2009г. вновь перестал вносить ежемесячные платежи в погашение кредита.
В соответствии с положениями Кредитного договора, ст.811 п.2 ГК РФ истец вправе требовать от ответчиков возвращения всей суммы займа досрочно.
Согласно представленным истцом банковским документам по состоянию на 13.05.2010г. задолженность по кредиту составляет 238882 рубля 76 копеек, в том числе:- 233630р.57 коп.- просроченная ссудная задолженность за период с 10.11.2009г. по 12.05.2010г. из расчета 204000р. (вынос ссудной задолженности на просрочку 12.05.2010г.) + 1331,34р. по состоянию на 10.11.2009г. + 6000р.(ежемесячный платеж) х6 месяцев неуплаты-7700,77р. ( гашение просроченной задолженности 4.03.2010г.);
- 4446 рублей 60 коп.- просроченные проценты за пользование кредитом за период с 5.03.2010г. по 12.05.2010г. из расчета : остаток основного долга х 11% х количество дней месяца / 365 дней;
- 805р.79 коп.- пеня за несвоевременную уплату процентов за период с 05.03.2010г. по 12.05.2010г. из расчета: остаток просроченных процентов х 22% х количество дней просрочки / 365 дней в году;
На основании изложенного суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5588 руб. 83 копеек в размере: с Банных Ю.Г.- 2794рубля 42 копейки, с Банных А.Р. -2794 рубля 41 копейки.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск АК "Сберегательный банк Российской Федерации" к Банных Ю.Г., Банных А.Р. о взыскании долга по кредиту удовлетворить.
Взыскать с Банных Ю.Г., Банных А.Р. солидарно в пользу АК "Сберегательный банк Российской Федерации" задолженность по кредиту в размере 238882 рублей 76 копеек.
Взыскать с Банных Ю.Г. в пользу АК "Сберегательный банк Российской Федерации" в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 2794 рубля 42 копейки.
Взыскать с Банных А.Р. в пользу АК "Сберегательный банк Российской Федерации" в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 2794 рубля 42 копейки.
Обратить взыскание на транспортное средство-Автомобиль № 1. Установить начальную продажную цену автомобиля в размере 360000рублей.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий Коскина И.Ю.