Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 июня 2010 г. г.Стрежевой
Стрежевской городской суд Томской области в составе
председательствующего Коскиной И.Ю.,
при секретаре Фукаловой А.Н.,
с участием представителя истца Павловой Е.В., ответчика Иванникова В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Стрежевом дело по иску АК "Сберегательный банк Российской Федерации" к Иванникову В.Н. о взыскании долга по кредиту,
У С Т А Н О В И Л :
АК "Сберегательный банк Российской Федерации" в лице Томского отделения №8616 обратился в суд с иском к Иванникову В.Н. о взыскании задолженности по кредиту, предоставленному ответчику, обосновав свои требования следующим образом:29.04.2008г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 2 500 000 р. на срок по 29.04.2038г. под 12,5% годовых, а Иванников В.Н. обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях данного договора.
В течение действия кредитного договора заемщик произвел 15 гашений по кредиту, последнее из которых было 2.11.2009г. Дальнейшее гашение кредита не производилось. Тем самым Иванников В.Н. ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора.
По состоянию на 19.05.2010г. за ответчиком числится задолженность по кредитному договору в размере 1958754р.26 коп. Истец просил суд взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 17993рублей 77 копеек.
Представитель истца Павлова Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Иванников В.Н. в судебном заседании пояснил, что кредит в размере 2500000р. им был получен и истрачен, обязательства по возврату кредита он не исполняет, исковые требования не признает, потому что выплачивать кредит у него нет финансовой возможности.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.
В соответствии со ст. 811 п.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Одной из разновидностей займа с присущими ему особенностями является кредит.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно кредитному договору, заключенному 29.04.2008г. между истцом АК "Сберегательный банк Российской Федерации" и ответчиком Иванниковым В.Н., истец обязался предоставить ответчику Иванникову В.Н. кредит «Ипотечный» в сумме 2 500 000 рублей под 12,5% годовых на приобретение объекта недвижимости, находящегося по Адресу № 1 в г.Стрежевом Томской области, на срок по 29.04.2038г., а Иванников В.Н. обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
В соответствии с графиком платежей, согласованным истцом и ответчиком, ответчик Иванников В.Н. был обязан ежемесячно, начиная с 1 мая 2008г., по 1.04.2038г. погашать кредит суммами по 6944рубля 44 копейки, уплачивать начисляемые проценты.
В соответствии с п.4.1. и п.4.3 Кредитного договора погашение кредита заемщиком производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Уплата процентов осуществляется одновременно с погашение кредита.
В соответствии с п.4.4 Кредитного договора ответчик обязался в случае несвоевременного внесения платежа в погашение кредита, уплате процентов, уплатить банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки.
В соответствии с п.5.2.5 п.п.А Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом банк вправе потребовать от заемщика досрочного возвращения всей суммы кредита и уплаты процентов, неустойки, предусмотренных договором.
Пунктом 2.1. Кредитного договора были предусмотрены в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору Иванниковым В.Н. следующие обеспечительные меры:
П.2.1.1. поручительство граждан Е. и Л.,
П.2.1.2. залог приобретаемой недвижимости по Адресу № 1.
30.09.2008г. между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору от 29.04.2008г., согласно которому п.2.1.1.-поручительство граждан Е. и Л. был исключен из текста кредитного договора.
Предусмотренное Кредитным договором обязательство застраховать в страховой компании в пользу кредитора предмет залога, произвести государственную регистрацию предмета ипотеки объекта недвижимости в пользу кредитора ответчиком исполнено не было, в связи с чем договор залога недвижимого имущества- квартиры по Адресу № 1 между истцом и ответчиком не состоялся.
Таким образом, обязательство Иванникова В.Н. по кредитному договору в настоящее время ничем не обеспечено.
Обязательство ежемесячно погашать кредит равными долями, уплачивать текущие проценты ответчик Иванников В.Н. исполнял ненадлежащим образом, последний платеж им был осуществлен 2.11.2009г. в размере 285р.35 копеек, после чего ответчик вносить ежемесячные суммы в погашение кредита полностью прекратил.
В соответствии с положениями п.5.2.5. пп.А Кредитного договора, ст.811 п.2 ГК РФ истец вправе требовать от ответчика возвращения всей суммы займа досрочно.
Согласно представленным истцом банковским документам по состоянию на 1.06.2010г. задолженность Иванникова В.Н. по кредиту составляет 1958754 рубля 26 копеек, в том числе:- 1869940рублей 34 копейки – ссудная задолженность из расчета: 2500000-630059,7(платежи, внесенные за период с 29.04.2008г. по 2.11.2009г.);
- 88759 рублей 27 копеек – просроченные проценты за пользование кредитом за период с 03.11.2009г. по 14.05.2010г. из расчета: остаток основного долга (1869940,34) х 12,5% х количество дней месяца / 365 дней, что составляет 37783,04р. по состоянию на 11.01.2010г.+ 19852,11 р. по состоянию на 10.02.2010г.+17930,94р. по состоянию на 10.03.2010г.+ 19852,11р. по состоянию на 7.04.2010г.+ 19211,71р. по состоянию на 11.05.2010г.+8965,47р. по состоянию на 14.05.2010г.- (16669,10р.+18167,01р. просроченных процентов, погашенных 7.04.2010г. и 12.05.2010г.);
- 54 рубля 65 копеек - неустойка за 1 день просрочки уплаты процентов 13.05.2010г. из расчета: 79793,8р. (остаток просроченных процентов) х 25% х 1 день просрочки / 365 дней в году;
На основании изложенного суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.
Обращение Иванникова В.Н. 14.12.2009г. к управляющему Стрежевским ОСБ АК «Сберегательный банк РФ» с заявлением, в котором он сообщил о совершенных сделках дарения долей в праве собственности на кв. 96 в д. 426 в 4 мкр своему сыну и супруге, и просил управляющего кредитным учреждением обратиться в суд с иском о признании сделок дарения недействительными, не является юридически значимым обстоятельством в рассматриваемом деле.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 17993 рублей 77 копеек.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск АК "Сберегательный банк Российской Федерации" к Иванникову В.Н. о взыскании долга по кредиту удовлетворить.
Взыскать с Иванникова В.Н. в пользу АК "Сберегательный банк Российской Федерации" задолженность по кредиту в размере 1 958 754 рублей 26 копеек, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 17993 рубля 77 копеек.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий Коскина И.Ю.