РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Стрежевой Томской области 13 сентября 2010 года
Стрежевской городской суд Томской области в составе:
председательствующего Родионовой Н.В.,
при секретаре Мут М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Войтенко А.Л. к Обществу с ограниченной ответственностью «Губернская страховая компания Кузбасс» о взыскании материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Войтенко А.Л. обратился в суд с исковым требованием к ООО «Губернская страховая компания Кузбасс», Мещерякову С.Ю. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием по следующим основаниям.
<Дата обезличена> около в 11:10 час., у здания ГИБДД г. Стрежевого Томской области, Мещеряков С.Ю. управляя автомобилем №1 совершил наезд на стоящее транспортное средство автомобиль №2, принадлежащее истцу. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю №2, принадлежащему на праве собственности Войтенко А.Л., были причинены механические повреждения. В момент совершения ДТП Мещеряков С.Ю. имел на руках полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховой компании ООО «Губернская страховая компания Кузбасс». В Войтенко А.Л. уведомил страховую компанию ООО «Губернская страховая компания Кузбасс» и их представителей , а также Мещерякова С.Ю. об участии <Дата обезличена> в осмотре автомобиля №2. Однако последние не пожелали участвовать, при осмотре транспортного средства. Согласно отчету <Номер обезличен> об оценке ущерба транспортного средства автомобиля №2 от <Дата обезличена>, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, согласно акту осмотра , составляет 63 559, 16 руб., с учетом износа. До настоящего времени ущерб в размере 63559,16 руб. ответчиками не возмещен.
Истец просит суд взыскать с ответчика ООО «Губернская страховая компания Кузбасс» в счет возмещения причиненного материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 60 000 руб. С ответчика Мещерякова С.Ю. в счет возмещения причиненного материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 3 559, 16 руб.; а также взыскать с ответчиков, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 110 руб.
В судебном заседании истец Войтенко А.Л., представитель истца в соответствии с доверенностью Абашев О.И., от исковых требований к Мещерякову С.Ю. отказались в полном объеме. Определением суда от <Дата обезличена>. дело в данной части иска производством прекращено, в связи с отказом от иска.
С учетом уточнения исковых требований в судебном заседании Войтено А.Л., представитель истца Абашев О.И., действующий на основании доверенности, просили суд взыскать с ответчика ООО «ГСКК» в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 60 235 руб.11 коп, согласно отчету <Номер обезличен>. ООО СН о рыночной стоимости восстановительного ремонта, по основаниям, изложенным в заявлении, кроме того, дополнительно пояснили, что сумма о рыночной стоимости восстановительного ремонта ООО СН им не была известна. ООО « ГСКК» каких-либо выплат по страховому случаю Войтенко А.Л. не осуществил, в связи с чем, истец вынужден был <Дата обезличена>. обратиться к индивидуальному предпринимателю в г. Стрежевой Э.Р.., для осмотра транспортного средства и составления отчета об оценке ущерба транспортного средства, причиненного в результате ДТП . Из отчета <Номер обезличен> составленного предпринимателем Э.Р.., следует, что рыночная стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 63 559 руб.16 коп. На основании данного отчета и был предъявлен иск. Однако, в связи с тем, что в ходе рассмотрения дела, по запросу суда, был предоставлен отчет <Номер обезличен> . ООО СН о рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца после ДТП и он, составляет с учетом износа 60 235 руб.11 коп., просят суд взыскать именно эту сумму с ООО « ГСКК». Данный отчет был составлен ООО СН и имеется в страховой компании. Настаивают на взыскании государственной пошлины оплаченной истцом, при подаче иска в суд.
Ответчик ООО «Губернская страховая компания Кузбасс» надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, уважительные причины неявки не сообщил, суд признал причины неявки неуважительными и в соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Заслушав истца Войтенко А.Л., представителя истца Абашева О.И., изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что автомобиль №2, принадлежит на праве собственности Войтенко А.Л., что подтверждается паспортом транспортного средства <Номер обезличен>
Из представленных материалов дела об административном правонарушении следует, что <Дата обезличена> в районе магазина Г г. Стрежевого, Мещеряков С.Ю. управляя автомобилем №1 совершил наезд на стоящее транспортное средство автомобиль №2, принадлежащее Войтенко С.Ю, после чего оставил место ДТП, участником которого являлся, чем не выполнил требования п.2.5 Правил дорожного движения РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
В результате ДТП, автомобиль Войтенко А.Л. получил механические повреждения.
Постановлением мирового судьи Судебного участка №1 Стрежевского судебного района Томской области от <Дата обезличена>, Мещеряков С.Ю. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.
Согласно ст.1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.
Из представленных материалов следует, что гражданская ответственность Мещерякова С.Ю. застрахована в ООО «Губернская страховая компания Кузбасс», согласно полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии <Номер обезличен>.
Согласно ст.13 Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, в пределах страховой суммы.
В силу п.60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003г. № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) реальный ущерб; б) иные расходы, произведенные причиненным вредом.
Вышеуказанные доказательства, были исследованы и проверены судом, нашли свое полное подтверждение в судебном заседании.
Таким образом, заявленные Войтенко А.Л. требования подлежат рассмотрению к ответчику ООО «Губернская страховая компания Кузбасс».
В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Согласно статьи 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ (в редакции от 29 декабря 2004 года) "Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств" под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, в частности, за причинение вреда имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Согласно акту <Номер обезличен> осмотра транспортного средства и отчету <Номер обезличен> индивидуального предпринимателя Э.Р.. , рыночная стоимость ущерба, с учетом износа по состоянию на 25 июня 2010 год, составляет 63 559, 16 руб.
Однако, ранее сделанный отчет <Номер обезличен> . ООО СН с учетом акта осмотра транспортного средства автомобиля №2, принадлежащего Войтенко А.Л., с учетом износа составляет 60235 руб. 11 коп.
В судебном заседании истец и представитель истца настаивали именно на возмещении ущерба ответчиком ООО « ГСКК» по отчету <Номер обезличен> в сумме 60 235 руб.11 коп.
Суд принимает во внимание, отчет <Номер обезличен> о рыночной стоимости восстановительного ремонта для устранения ущерба транспортного средства составленный <Дата обезличена>, поскольку данный отчет составлен непосредственно после совершенного Мещеряковым С.Ю. дорожно-транспортного происшествия, в результате которого, транспортному средству Войтенко А.Л. были причинены значительные повреждения. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика ООО « ГСКК» на основании вышеизложенного. Кроме того, истец настаивал именно на взыскании данной суммы.
В судебном заседании установлено, что страховой компанией, Войтенко А.Л. ущерб не возмещался. Иных доказательств в соответствии со ст.56 ГПК РФ стороной ответчика в судебное заседание, не представлено.
Таким образом, с ответчика ООО «Губернская страхования компания Кузбасс», подлежит возмещению ущерб, с учетом: износа транспортного средства в размере 60 235 рублей 11 коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно квитанции АК «Сберегательный банк РФ» в лице Томского отделения №8616 СБ РФ, при подаче иска в суд Войтенко А.Л. оплачена государственная пошлина в размере 2 110 руб.
В связи с удовлетворением требований истца по возмещению ущерба от ДТП в размере 60 235 руб.11 коп., с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1804 руб.70 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Войтенко А.Л. к Обществу с ограниченной ответственностью «Губернская страховая компания Кузбасс» о взыскании материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Губернская страховая компания Кузбасс» в пользу Войтенко А.Л. в счет возмещения причиненного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 60 235 (шестьдесят тысяч двести тридцать пять) руб. 11 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Губернская страховая компания Кузбасс» в пользу Войтенко А.Л. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1804 руб. 70 коп. В остальной части иска о взыскании судебных расходов отказать.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Стрежевской городской суд.
Председательствующий Родионова Н.В.