Решение вступило в законную силу 14.06.2010



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 июня 2010 г. Стрежевской городской суд Томской области в составе:

Председательствующего: Коскиной И.Ю.,

при секретаре Фукаловой А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению прокурора г. Стрежевого в интересах Кузьмина А.Ю. к ООО «А.Д.Д.Сервис» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Стрежевого обратился в суд с иском в интересах Кузьмина А.Ю. к ООО «А.Д.Д.Сервис» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что Кузьмин А.Ю. состоит в трудовых отношениях с ООО «А.Д.Д.Сервис» с 11.01.2010г. на основании трудового договора. Работодатель нерегулярно выплачивает ему заработную плату. Задолженность по заработной плате за период с января по март 2010г. перед работником составила 91 254 рубля 50 копейки.

В своих требованиях прокурор г. Стрежевого просил суд взыскать указанную задолженность с ответчика в пользу Кузьмина А.Ю..

31.05.2010 г. Кузьмин А.Ю., в интересах которого подан иск, обратился с заявлением о прекращении производства по делу, в связи с добровольным погашением ответчиком перед ним задолженности по заработной плате в полном объеме. Просил рассмотреть данное заявление в свое отсутствие.

02.06.2010 года от прокурора г. Стрежевого поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку исковые требования прокурора в интересах Кузьмина А.Ю. ответчиком ООО «А.Д.Д.Сервис» выполнены в добровольном порядке.

Старший помощник прокурора г. Стрежевого Башкаева Е.П. в судебном заседании заявление об отказе от иска поддержала по тем же основаниям.

Представитель ответчика ООО «А.Д.Д.Сервис» Рухлов А.В., действующий по доверенности № 394 от 15.12.2009г. в отзыве на исковое заявление прокурора г. Стрежевого указал, что задолженность по заработной плате перед Кузьминым А.Ю. за январь-март 2010г. ответчиком полностью погашена в апреле 2010г. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Определением суда дело рассмотрено в отсутствие истца и представителя ответчика.

Принимая во внимание, что отказ от заявления не противоречит требованиям закона, он может быть принят судом.

В соответствии со ст. 45 п.2 ГПК РФ в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дело по существу продолжается, если это лицо не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ч.4, ч. 7 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 220, ст. 221, ст. 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению прокурора г. Стрежевого в интересах Кузьмина А.Ю. к ООО «А.Д.Д.Сервис» о взыскании задолженности по заработной плате.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Коскина И.Ю.