О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
Город Стрежевой Томской области 04 марта 2010 года.
Стрежевской городской суд Томской области в составе
председательствующего Забияка Н.И.,
при секретаре Черенцовой Т.А.,
с участием
- истца Воротова Ю.А.,
- ответчика Марченко К.В.,
- представителя ответчика адвоката Туркова Р.А.,
действующего на основании ордера № 691 от 12.02.2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-179/10 по иску Воротова Ю.А. к Марченко К.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ
27.01.2010 года Воротов Ю.А. обратился в Стрежевской городской суд с иском к Марченко К.В. о возмещении материального ущерба и морального вреда, причинённого источником повышенной опасности, указав, что 24.01.2009г. около 08 часов 55 мин. водитель Марченко К.В., управляя автомобилем №1, при движении по автодороге Стрежевой-Нижневартовск ., в направлении города Стрежевого, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, и при этом, не учитывая дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем №2, принадлежащим ему, Воротову Ю.А. На место происшествия были вызваны сотрудники ГИБДД, которые оформили протоколы осмотра места происшествия и автомобилей, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии (далее-ДТП). В связи с тем, что истец застраховал риск гражданской ответственности в страховой компании УС ему была выплачена сумма в размере 118 900,00 рублей, но фактически на ремонт автомобиля он затратил 152 491,62 копейки, без учёта стоимости передней панели приборов и двух подушек безопасности. Так как автомобиль новый - у Воротова Ю.А. была возможность отремонтировать его в гарантийной мастерской, но это было невозможно в сложившихся условиях, поскольку необходимо было сразу оплачивать услуги эвакуатора в размере 2500 рублей и за ремонт предварительно была названа сумма 250 000 рублей. Так как истец является пенсионером, накоплений и других источников дохода у него кроме пенсии нет, поэтому Воротов Ю.А. не имел возможности найти такую большую сумму для ремонта автомобиля. Истец был вынужден обратиться на станцию технического обслуживания, находящуюся в городе Стрежевом . По причине отсутствия денежных средств поврежденный автомобиль ремонтировался постепенно, до сих пор не восстановлена панель приборов и не установлены заново подушки безопасности. Кроме этого, в период с 26.01.09г. по 03.02.09г. Воротов Ю.А. находился на стационарном лечении с диагнозом: ушиб тела грудины, грудной клетки справа, при этом 10.10.2002г. истец перенес хирургическую операцию левой стороны грудины. Истец считает, что в результате ДТП ему был причинен вред здоровью, у него вновь стало повышаться артериальное давление, появились головные боли, а также действиями Марченко К.В. Воротову Ю.А. был причинен моральный вред, выразившийся в нравственных и физических страданиях, а именно приступах бессонницы и нервных срывах. Ответчик Марченко К.В. отказывается добровольно оплачивать разницу между стоимостью фактического ремонта и выплатами страховой компании, поэтому истец для разрешения спора вынужден был обратиться в суд.
Истец просит суд взыскать в свою пользу с Марченко К.В. сумму в размере 84 799,36 руб., в том числе: материальный ущерб в размере 33 591,62 руб., компенсация морального вреда в сумме 50 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 207,74 руб.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, условия которого представили на отдельном листе и подписаны истцом и ответчиком.
Согласно условиям мирового соглашения:
1. Истец Воротов Ю.А. отказывается от исковых требований к Марченко К.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП по исковому заявлению от 26.01.2010г.
2. Ответчик Марченко К.В. обязуется после заключения данного мирового соглашения, выплатить Воротову Ю.А. в возмещение причинённого ущерба денежную сумму в следующем размере:
- 33591 (тридцать три тысячи пятьсот девяносто один) руб. 62 коп. - материальный ущерб за повреждение автомобиля;
- 1207 (одна тысяча двести семь) руб. 74 коп. - уплата государственной пошлины при подаче иска в суд.
Стороны ходатайствуют перед судом об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Сторонам последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221, 39, 173 ГПК РФ, разъяснены.
Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лиц, суд утверждает данное мировое соглашение.
На основании выше изложенного, и
руководствуясь ст. 173 п.3, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить по гражданскому делу № 2-179/10 между Воротовым Ю.А. и Марченко К.В. мировое соглашение, согласно которому:
Взыскать с Марченко К.В. в пользу Воротова Ю.А. в возмещение причинённого ущерба денежную сумму 34 799 (тридцать четыре тысячи семьсот девяносто девять) руб. 36 коп., состоящую из:
- 33591 (тридцать три тысячи пятьсот девяносто один) руб. 62 коп. - материальный ущерб за повреждение автомобиля;
- 1207 (одна тысяча двести семь) руб. 74 коп. - уплата государственной пошлины при подаче иска в суд.
Гражданское дело №2-179/10 по иску Воротова Ю.А. к Марченко К.В. о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, производством прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд через Стрежевской городской в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующий: подпись Забияка Н.И.