На момент публикации решение не вступило в законную силу



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 сентября 2010 г. г.Стрежевой

Стрежевской городской суд Томской области в составе

председательствующего Коскиной И.Ю.,

при секретаре Фукаловой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Стрежевом дело по иску АК"Сберегательный банк Российской Федерации" к Костюкову И.И., Сидоренко О.С., Коржикову С.И. о взыскании долга по кредиту,

У С Т А Н О В И Л :

АК "Сберегательный банк Российской Федерации" в лице Томского отделения №8616 обратился в суд с иском к Костюкову И.И., Сидоренко О.С., Коржикову С.И. о взыскании задолженности по кредиту, предоставленному Костюкову И.И., обосновав свои требования следующим образом:

30.07.2008г. между истцом и ответчиком Костюковым И.И. был заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 350 000 р. на неотложные нужды на срок по 30.07.2013г. под 17% годовых, а Костюков И.И. обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях данного договора. Сумма выдачи кредита ответчику составила 350000рублей.

Обязательства Костюкова И.И. по кредитному договору были обеспечены договорами поручительства, заключенными 30.07.2008г. с ответчиками Коржиковым С.И. и Сидоренко О.С., в которых ответчики обязались отвечать за исполнение Костюковым И.И. условий кредитного договора в том же объеме и на тех же условиях, что и заемщик.

В течение действия кредитного договора заемщик произвел 8 гашений по кредиту. Дальнейшее гашение кредита не производилось. Тем самым Костюков И.И. ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора.

По состоянию на 13.08.2010г. за Костюковым И.И. числится задолженность по кредитному договору в размере 279583 рублей 11 копеек. Истец просил суд взыскать с ответчиков солидарно указанную задолженность, а также расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 5995 рублей 83 копеек.

Представитель истца Павлова Е.В. в письменном заявлении исковые требования поддержала и просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Костюков И.И., Коржиков С.И. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме

Ответчик Сидоренко О.С. в письменном заявлении исковые требования признал в полном объеме и просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Определением суда дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика Сидоренко О.С. в соответствии с поданными заявлениями.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, принимает признание иска ответчиками и, в соответствии со ст. 173 п.3 ГПК РФ, выносит решение об удовлетворении иска в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5995 рублей 83 копеек, что составляет по 1998рублей 61 копейки с каждого из них.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск АК "Сберегательный банк Российской Федерации" к Костюкову И.И., Сидоренко О.С., Коржикову С.И. о взыскании долга по кредиту удовлетворить.

Взыскать с Костюкова И.И., Сидоренко О.С., Коржикова С.И. в пользу АК "Сберегательный банк Российской Федерации" задолженность по кредиту в размере 279583 рублей 11 копеек.

Взыскать с Костюкова И.И., Сидоренко О.С., Коржикова С.И. в пользу АК "Сберегательный банк Российской Федерации" в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины по 1998рублей 61 копейки с каждого.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий Коскина И.Ю.