Решение
Именем Российской Федерации
30 сентября 2010 г. Стрежевской городской суд Томской области в составе:
председательствующего: Коскиной И.Ю.,
при секретаре : Фукаловой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Стрежевом дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Томской области к Гайдукову А.А. о взыскании налоговой задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по Томской области (далее- МИ ФНС №5) обратилась в суд с иском к ответчику Гайдукову А.А. о взыскании налоговой задолженности, обосновав свои требования следующим образом.
Гайдуков А.А. состоит на налоговом учете в МИ ФНС России № 5 и является налогоплательщиком транспортного налога. За 2009г. он был обязан уплатить транспортный налог в размере 53048рублей 33 копеек в срок до 5.04.2010г., о чем налоговым органом ответчику было направлено уведомление. В добровольном порядке налог ответчиком уплачен не был. За несвоевременную уплату налога ему начислена пеня в размере 6196рублей 88 копеек.
Истец просит суд взыскать с ответчика налоговую задолженность в размере 59245рублей 21 копейки, в том числе транспортный налог в размере 53048рублей 33 копейки ( КБК 182 106 040 120 21 000 110),
-пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 6196 рублей 88 копеек (КБК 182 106 040 120 22 000 110),
В судебном заседании представитель истца Тукшаитова Л.М., действующая на основании доверенности № 02-02/001 от 31.12.2009г., исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Гайдуков А.А. в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался, своего отношения к заявленным исковым требованиям не выразил.
Решением суда дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Гайдуков А.А. с 1.01.2005г. утратил статус индивидуального предпринимателя на основании ст. 3 Федерального закона № 76-ФЗ от 23.06.2003г. « О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц».
По информации, предоставленной РЭП ОГИБДД ОВД по г. Стрежевому в 2009г. в на имя ответчика было зарегистрировано 8 единиц автотранспорта.
По информации, представленной Главным государственным инженером Гостехнадзора по г.Стрежевому в 2009г. на имя Гайдукова А.А. была зарегистрирована 1 единица автотракторной техники.
Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 357 НК РФ, ст. 2 Закона Томской области от 4.10.2002г. № 77-ОЗ «О транспортном налоге» налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового Кодекса РФ, если иное не предусмотрено налоговым законодательством.
В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом
В соответствии со ст. 8 Закона Томской области от 4 октября 2002 г. N 77-ОЗ
"О транспортном налоге" уплата налога производится налогоплательщиками в срок до 10 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту государственной регистрации транспортных средств.
Таким образом, до 10 марта 2010г. Гайдуков А.А. был обязан в добровольном порядке уплатить транспортный налог, общая сумма которого согласно представленного расчета составила 53048рублей 33 копейки.
В установленный законом срок ответчик налог не уплатил.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Размер пени, начисленный ответчику в соответствии со ст. 75 НК РФ, составил 6196рублей 88 копеек.
Ответчику налоговым органом заказным письмом было направлено требование № 1409 от 18.03.2010г. с предложением в добровольном порядке в срок до 05.04.2010г. уплатить начисленные суммы налогов и пени.
В добровольном порядке требование налогового органа ответчиком исполнено не было.
В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
На основании изложенного суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном размере.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии с приведенной нормой, суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета судебные расходы по оплате государственной пошлины, размер которой в соответствии со ст. 333.19 п.1 пп.1 НК РФ составляет 1977рублей 36 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Томской области к Гайдукову А.А. о взыскании налоговой задолженности, удовлетворить.
Взыскать с Гайдукова А.А. задолженность в сумме 59245 рублей 21 копейки, включающую в себя:
- транспортный налог в размере 53048рублей 33 копейки ( КБК 182 106 040 120 21 000 110),
-пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 6196 рублей 88 копеек (КБК 182 106 040 120 22 000 110),
Взыскать с Гайдукова А.А. в бюджет муниципального образования городского округа Стрежевой расходы по оплате государственной пошлины в размере 1977 рублей 36 копеек.
Решение может быть обжаловано либо опротестовано в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Председательствующий Коскина И.Ю.