ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
11 февраля 2010 года Стрежевской городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи - Чижикова Д.А.,
при секретаре Шкорлухановой А.Г.,
с участием помощника прокурора - Пустяка А.А.,
представителя ответчика - Щербатовой И.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Стрежевой гражданское дело №2-120/10 по иску Прокурора г.Стрежевого к ООО «АДД Сервис» поданного в интересах Лесникова С.Г. о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г.Стрежевого Томской области в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в Стрежевской городской суд с иском к ООО «АДД Сервис» в интересах Лесникова С.Г. о взыскании задолженности по заработной плате. Просил суд взыскать с ООО «АДД Сервис» в пользу истца сумму невыплаченной заработной платы в размере .........руб.
.......................г. прокурор г.Стрежевого представил в суд письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчиком добровольно исполнены требования, изложенные в исковом заявлении.
В судебном заседании помощник прокурора Пустяк А.А. заявление об отказе от исковых требований к ООО «АДД Сервис» о взыскании задолженности по заработной плате поддержал, просил производство по делу прекратить.
Истец Лесников С.Г. в судебном заседании просит дело прекратить в связи с выплатой ему ответчиком заработной платы в полном объеме, о чем представил письменное заявление.
Представитель ответчика ООО «АДД Севрвис» Щербатова И.В., действующая на основании доверенности №......... от .......................г.., в судебном заседании полагала возможным принять отказ от иска.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу Лесникову С.Г. и представителю истца помощнику прокурора разъяснены.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит, что отказ от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает прав сторон, и может быть принят.
Руководствуясь ст. 173, ст. 220 п.3, ст. 221, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Прокурора г.Стрежевого Томской области от иска к ООО «АДД Сервис», поданного в интересах Лесникова С.Г. о взыскании задолженности по заработной плате.
Производство по гражданскому делу №2-120/10 по иску Прокурора г.Стрежевого к ООО «АДД Сервис», поданного в интересах Лесникова С.Г. о взыскании задолженности по заработной плате, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано либо опротестовано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения через Стрежевской городской суд.
Председательствующий: подпись Д.А.Чижиков
в