На момент публикации решение не вступило в законную силу



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

город Стрежевой Томской области 08 октября 2010 года

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего Родионовой Н.В.,

при секретаре Мут М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закировой Э.Б. к Закирову А.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛА:

Истец Закирова Э.Б. обратилась в суд с исковым требованием к ответчику Закирову А.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: №1, мотивируя свое требование следующим образом.

Закирова Э.Б., проживает совместно с несовершеннолетним сыном А является собственником 1/2 доли в спорном жилом помещении. С января 2010 года Закиров А.М. в спорном жилом помещении не проживает, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает. Считает, что по вине Закирова А.М. образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и невозможно оформить соответствующие субсидии.

Просит суд признать ответчика Закирова А.М. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: №1

Истец Закирова Э.Б. надлежащим образом уведомленная о времени и месте проведения судебного заседания (по настоящему гражданскому делу судебные заседания назначались на 06 октября 2010 года в 15 час.00 мин. и на 08 октября 2010 года в 09 час.00 мин) в суд не являлась, с просьбой о разбирательстве дела в ее отсутствие не обращалась, об отложении судебного заседания также заявлений не поступало.

Ответчик Закиров А.М. в судебном заседании на рассмотрении дела в отсутствие истца, не настаивал. По его мнению, настоящее гражданское дело необходимо оставить без рассмотрения.

В соответствии с п.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Истица не представила в суд доказательства уважительности причин своей неявки, не представила доказательства, свидетельствующие о невозможности своевременного сообщения об этом в суд.

Ответчик в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу, в отсутствие не явившегося истца.

Выслушав мнение ответчика, изучив представленные материалы дела, в соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд, по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7,8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исковое заявление Закировой Э.Б. к Закирову А.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения через Стрежевской городской суд.

Председательствующий Родионова Н.В.