РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 марта 2010г. Стрежевской городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи - Чижикова Д.А.
при секретаре - Шкорлухановой А.Г.,
с участием истцов - Севериной Е.А, Северина А.С.,
представителя третьего лица - Павловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Севериной Е.А., Северина А.С. к Севериной (Лыковой) О.В., Северину А.А., Севериной А.А. о признании их утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в Стрежевской городской суд с иском к Севериной (Лыковой) О.В., Северину А.А., Севериной А.А. о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: №1
В обосновании иска истцы указали следующее. Ответчики являются бывшими членами семьи нанимателем спорного жилого помещения по договору социального найма. В договоре социального найма, на основании которого истцу предоставлено спорное жилое помещение, в качестве членов семьи нанимателя указана бывшая супруга истца Северина (Лыкова) О.А. и двое их совместных детей: сын Северин А.А., дочь Северина А.А.. Поскольку с 1998г. ответчики по адресу №1 не проживают, а с 05.03.2002г. сняты с регистрационного учета по указанному адресу, истцы на основании требований, изложенных в ч.3 ст.83 ЖК РФ, просят суд признать ответчиков, утратившими право пользования указанным жилым помещением.
В судебном заседании истцы Северина Е.А., Северин А.С. исковые требования подержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили суд иск удовлетворить.
Ответчики Северина (Лыкова) О.В., Северин А.А., Северина А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении телеграммы, о причинах неявки суд не уведомили.
19.02.2010г., допрошенные по судебному поручению Советским районным судом Саратовской области, ответчики Северина (Лыкова) О.В., Северин А.А., Северина А.А. просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признали в полном объеме.
На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков Севериной (Лыковой) О.В., Северина А.А., Севериной А.А.
Представитель третьего лица Администрации городского округа Стрежевой Павлова Е.В., действующая на основании доверенности, полагала, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению.
Суд, заслушав истцов, представителя третьего лица, изучив материалы дела, учитывая признание иска ответчиками и принятие его судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ, считает, исковые требования истца, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании ст.68 ч.2 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом изложенного, суд находит требование истцов о признании ответчиков, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: Томская область г.Стрежевой, ул.Строителей, д.64 кв.6, основанным на законе, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Севериной Е.А., Северина А.С. к Севериной (Лыковой) О.В., Северину А.А., Севериной А.А. о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: №1, удовлетворить.
Признать Северину (Лыкову) О.В., Северина А.А., Северину А.А., утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: №1
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путём подачи кассационной жалобы через Стрежевской городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: подпись Д. А. Чижиков