РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 января 2010г. Стрежевской городской суд Томской области в составе:
Председательствующего судьи - Чижикова Д.А.,
при секретаре - Шкорлухановой А.Г.,
с участием представителя истца - Рухлова А.В.,
ответчика- Алексашиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Стрежевом гражданское дело № 2-79/10 по иску Кожухарь Е.И. к Алексашиной Е.А. о взыскании долга по договору займа и процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Кожухарь Е.И. обратилась в суд с иском к Алексашиной Е.А. о взыскании долга по договору займа и процентов. В обосновании требований указала, что 12.05.2009г. между ней и Алексашиной Е.А. заключен договор займа, по условиям которого она передала ответчику 150 000 рублей под 10% ежемесячно, в срок до 12.09.2009г. Однако, в установленные договором сроки ни основной долг, ни проценты ответчиком выплачены не были. За просрочку уплаты долга в силу закона у заемщика возникает дополнительное внедоговорное обязательство по уплате процентов, в размере, предусмотренном п.1ст.395 ГК РФ
На основании положений ст.ст.395, 809-811 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа в размере 150 000 рублей, проценты, предусмотренные договором займа в сумме 105 000 рублей, проценты за просрочку уплаты долга в размере 3 735,62 руб., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 4187,36 руб.
В судебном заседании представитель истца Рухлов А.В., действующий на доверенности от 28.12.2009г., пояснил, что считает исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Ответчик Алексашина Е.А. в судебном заседании пояснила, что исковые требования Кожухарь Е.И. признает в полном объеме, с суммой иска согласна, о чем представила письменное заявление.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, учитывая признание иска ответчиком Алексашиной Е.А. и принятие его судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает прав сторон и интересов других лиц, суд находит заявленные требования обоснованными.
На основании ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из представленных в суд документов следует, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4187,36 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Кожухарь Е.И. к Алексашиной Е.А. о взыскании долга по договору займа и процентов удовлетворить.
Взыскать с Алексашиной Е.А. в пользу Кожухарь Е.И. денежные средства в размере 258 735 (двухсот пятидесяти восьми тысяч семисот тридцати пяти) рублей 62 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4187 (четырех тысяч ста восьмидесяти семи) рублей, 36 копеек.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения путем подачи жалобы через Стрежевской городской суд.
Председательствующий: подпись Д.А.Чижиков