РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 января 2010г. Стрежевской городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи - Чижикова Д.А.,
при секретаре - Шкорлухановой А.Г.
с участием помощника прокурора - Чукова Н.С.
представителя ответчика - Ульяновой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Стрежевой гражданское дело по иску прокурора г.Стрежевого Томской области в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к ООО «Омега» о понуждении устранить нарушения правил пожарной безопасности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г.Стрежевого Томской области обратился в суд с иском к ООО «Омега» с требованием устранить нарушения правил пожарной безопасности.
Иск заявлен прокурором г.Стрежевого в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Обосновывая требования, прокурор указал, что прокуратурой г.Стрежевого Томской области 14.12.2009г. проведена проверка законодательства о противопожарной безопасности в БК Д ООО «Омега», расположенном по адресу: №1. В ходе данной проверки в БК Д выявлены нарушения создающие угрозу безопасности жизни и здоровью людей, а именно:
- на момент проверки в бильярдном клубе из помещения первого этажа второй эвакуационный выход был заблокирован.
- в БК Д система дымоудаления не установлена, естественного освещения не имеется,
- второй эвакуационный выход не отвечает требованиям СНиП 21-01-97*, в соответствии с которыми в полу на путях эвакуации не допускаются перепады высот менее 45см. и выступы, за исключением порогов в дверных проемах. В местах перепада высот следует предусматривать лестницы с числом ступеней не менее трех или пандусы с уклоном не более 1:6. При высоте лестниц более 45см. следует предусматривать ограждения с перилами. В БК Д второй эвакуационный выход не отвечает данным требованиям.
Бездействие ответчика по непринятию мер к устранению нарушений правил пожарной безопасности создает угрозу безопасности жизни и здоровью людей, что может привести к неблагоприятному воздействию на них опасных факторов пожара, поэтому ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц.
Истец просит суд обязать ООО «Омега» устранить в БК Д, расположенном по адресу: №1, вышеуказанные нарушения правил пожарной безопасности, выявленные в ходе проверки.
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора г.Стрежевого Чуков Н.С. поддержал исковые требования, по изложенным в заявлении основаниям, просил их удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика директор ООО «Омега» Ульянова И.А. исковые требования признала полностью, о чем представила письменное заявление.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права сторон, суд находит, исковые требования, подлежащими удовлетворению.
На основании ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ч.2 ст.96 ГПК РФ.
Из п.9 ст.333.36 НК РФ, ст.89 ГПК РФ следует, что прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска.
Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. На основании ст.333.19 НК РФ с ответчика ООО «Омега» в доход местного бюджета Муниципального образования городской округ Стрежевой Томской области подлежит взысканию государственную пошлина за предъявление иска, в размере 2000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Прокурора г.Стрежевого к ООО «Омега» о понуждении устранить нарушения правил пожарной безопасности, удовлетворить.
Обязать ООО «Омега» в БК Д расположенном по адресу: №1, устранить выявленные нарушения правил пожарной безопасности.
Взыскать с ООО «Омега» государственную пошлину в доход местного бюджета Муниципального образования городской округ Стрежевой Томской области за подачу иска в суд размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано либо опротестовано в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения.
Председательствующий: подпись Д.А. Чижиков