РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 января 2010г. Стрежевской городской суд Томской области в составе:
Председательствующего судьи - Чижикова Д.А.,
при секретаре - Шкорлухановой А.Г.,
с участием: истца - Шнайдера К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Стрежевой гражданское дело № 2-44/10 по иску Шнайдера К.А. к Демину А.А. о взыскании убытков в связи с удовлетворением требований кредитора в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании убытков, в связи с удовлетворением требований кредитора в порядке регресса. Истец мотивировал исковые требования следующим образом.
22.08.2007г. между ответчиком ОАО «Газпромбанк» заключен кредитный договор , по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 200 000 рублей под 16% годовых на срок по 21.03.2012г. Между истцом и ОАО «Газпромбанк» заключен договор поручительства ., согласно которому истец обязался отвечать перед банком за исполнение заёмщиком Деминым А.А. обязательств по кредитному договору.
В связи с неоднократными просрочками по оплате ежемесячных платежей заемщиком Деминым А.А., истец перечислил кредитору денежные средства со своего счета в сумме 15 462 рублей 36 коп.
Во исполнение решения Стрежевского городского суда от 14.10.2009г. истец внес в кассу Отдела по г.Стрежевому денежные средства на общую сумму 145 074 руб. 93 коп., что подтверждается соответствующими платежными квитанциями. Истец указывает, что его расходы по исполнению обязательств Демина А.А. составили 160 537 руб. 29 коп.
Возместить выплаченную истцом ОАО «Газпромбанк» задолженность ответчик не желает. Истец полагает, что бездействием ответчика ему причинены нравственные переживания, которые он оценивает в размере 10 000 рублей. Шнайдер К.А. просит суд взыскать с ответчика Демина А.А. сумму реального ущерба в размере 160 537 рублей 29 коп., денежные средства в счет уплаты процентов по ставке 16% годовых от суммы 129 928 руб. 25 коп., начиная с 03.12.2009г. по день фактического исполнения требования, денежные средства в счет уплаты суммы индексации реального ущерба на сумму 160 537 руб. 29 коп. за период с декабря 2009г. по месяц фактического исполнения настоящего требования, расходы по уплате государственной пошлины за предъявлении иска в суд в размере 3 406 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
В судебном заседании истец Шнайдер К.А. поддержал исковые требования, по изложенным в заявлении основаниям. Уточнил требования в части взыскания процентов за пользование денежными средствами от суммы 129928,25, считает, что процент должен соответствовать ставке рефинансирования Банка России. От требования индексации реального ущерба на сумму 160 537 руб. 29 коп. за период с декабря 2009г. по месяц фактического исполнения отказался.
В данной части определением суда от 19.01.2010г. гражданское дело прекращено в связи с отказом истца от исковых требований.
Ответчик Демин А.А. надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки, в суд не явился, однако представил письменные заявления, из которых следует, что он с исковыми требованиями согласен, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования истца, подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего.
22 августа 2007г. между истцом и ответчиком Деминым А.А. заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил ему кредит в сумме 200 000 рублей на потребительские цели на срок по 21.08.2012 г. под 16% годовых, а Демин А.А. обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях данного договора.
22 августа 2007г. с Шнайдером К.А. заключен договор поручительства , согласно которому ответчик взял на себя обязательства отвечать за исполнение Деминым А.А. обязательств по кредитному договору в том же объеме и на тех же условиях, что и заемщик. В оговоренные договором сроки Демин А.А. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял.
Решением Стрежевского городского суда от 14.10.2009г. иск "Газпромбанк" (Открытое акционерное общество) к Демину А.А., Шнайдеру К.А. о досрочном взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен.
Решением суда с Демина А.А., Шнайдера К.А. солидарно в пользу "Газпромбанк" (Открытое акционерное общество) взысканы денежные средства в размере 138 878 рублей 79 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4988 руб. по 2494 рубля 39 коп. с каждого, денежные средства в счет уплаты процентов за пользование кредитом с суммы непогашенного кредита – 129 928 рублей 25 копеек начиная с 16 сентября 2009г. по день их фактического исполнения (уплаты) по ставке 16% (шестнадцать процентов) годовых. Данное решение суда сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу.
12.11.2009г. в отношении должника Шнайдера К.А. возбуждены исполнительные производства о взыскании в пользу ОАО «Газпромбанк» задолженности в размере 138878 руб. 79 коп., о взыскании денежных средств в счет уплаты процентов за пользование кредитом с суммы непогашенного кредита – 129 928 рублей 25 копеек начиная с 16 сентября 2009г. по день их фактического исполнения (уплаты) по ставке 16% (шестнадцать процентов) годовых, судебных расходов в размере 2494 руб.39 коп.
Квитанциями от 03.12.2009г. подтверждается внесение Шнайдером К.А. денежных средств, в связи с исполнением решения суда от 14.10.2009г. в размере 138 878,79 рублей, а также, в счет погашения процентов за пользование кредитом в сумме 3701,75 руб., судебных расходов в размере 2494,39 рублей.
Согласно представленным в материалах дела распоряжениям от 28.10.2008г., 06.06.2008г., 01.07.2008г., 11.11.2008г. с банковского счета Шнайдера К.А. кредитору (Газпромбанк) перечислены денежные средства на сумму 15 462,36 руб.
Из положений п.1 ст.365 ГК РФ следует, что к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Суд удовлетворяет требования истца о взыскании с Демина А.А. денежных сумм, выплаченных за него в пользу филиала ОАО «Газпромбанк» в размере 145 074 руб. 93 коп. по решению суда и 15 462 руб. 32 коп. в качестве возмещения истцу убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. Судом расчет проверен и находит его правильным.
Требования истца о взыскании с ответчика процентов по ставке рефинансирования Банка России основано на положении п.1 ст.365 ГК РФ, согласно которому поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору.
В соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 25 декабря 2009 года N26) начиная с 28 декабря 2009 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,75 процента годовых (Указание ЦБР от 25 декабря 2009г. N2369-У "О размере ставки рефинансирования Банка России").В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в счет уплаты процентов по ставке рефинансирования Банка России в размере 8,75% с суммы долга в размере 129 928 (сто двадцать девять тысяч девятьсот двадцать восемь рублей) рублей 25 копеек начиная с 03 декабря 2009г. по день фактического исполнения.
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, суд исходит из следующего.
Согласно требованиям ст.151 ГК РФ. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права граждан, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
В силу требований, изложенных ст.151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размера денежной компенсации суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства.
В соответствии со ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.
В законе, иных правовых актах не предусмотрены случаи возмещения морального вреда, в связи с исполнением поручителем обязательства за должника.
В нарушение требований ст.56 ГПК РФ истцом не представлены доказательства, обосновывающие требование о компенсации морального вреда, поэтому суд полагает, что данное требование не обосновано и не подлежит удовлетворению.
На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Из представленной в суд банковских квитанций от 14.12.2009г., следует, что истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 3406 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Иск Шнайдера К.А. к Демину А.А. о взыскании убытков в связи с удовлетворением требований кредитора в порядке регресса, удовлетворить.
Взыскать с Демина А.А. в пользу Шнайдера К.А. убытки в размере 160 537 (ста шестидесяти тысяч пятисот тридцати семи) рублей 29 коеек и судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3406 (трех тысяч пятисот шести) рублей.
Взыскать с ответчика Демина А.А. в пользу Шнайдера К.А. денежные средства в счет уплаты процентов по ставке рефинансирования Банка России в размере 8,75% с суммы долга в размере 129 928 (сто двадцать девять тысяч девятьсот двадцать восемь рублей) рублей 25 копеек начиная с 03 декабря 2009г. по день фактического исполнения.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Стрежевской городской суд.
Председательствующий: подпись Чижиков Д.А.
Решение в окончательной форме принято 20.01.2010года.