РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2010г. Стрежевской городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи - Чижикова Д.А.,
при секретаре - Поповой О.В.,
с участием истца - Кожухарь Е.И.,
ответчика- Тепляковой Л.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Стрежевом гражданское дело № 2-527/10 по иску Кожухарь Е.И. к Тепляковой Л.Г. о взыскании долга и процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Кожухарь Е.И. обратилась в суд с иском к Тепляковой Л.Г. о взыскании долга по договору займа и процентов. В обосновании требований указала, что 01.11.2009г. между ней и Тепляковой Л.Г. заключен договор займа, по условиям которого она передала ответчику 170 000 рублей под 10% ежемесячно, в срок до 01.01.2010г. Однако, в установленные договором сроки ни основной долг, ни проценты ответчиком выплачены не были. За просрочку уплаты долга в силу закона у заемщика возникает дополнительное внедоговорное обязательство по уплате процентов, в размере, предусмотренном п.1ст.395 ГК РФ. На основании положений ст.ст.395, 809 - 811 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа в размере 170 000 рублей, проценты, предусмотренные договором займа в сумме 109 366,67 рублей, проценты за просрочку уплаты долга в размере 5533,15 руб., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 6049 руб.
В судебном заседании истец Кожухарь Е.А. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик Теплякова Л.Г. в судебном заседании исковые требования признала полностью, о чем представила суду письменное заявление. С расчетом истца ответчик согласна.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, учитывая признание иска ответчиком Тепляковой Л.Г. и принятие его судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает прав сторон и интересов других лиц, суд находит заявленные требования обоснованными.
На основании ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ч.2 ст.96 ГПК РФ.
Из представленных в суд документов (банковской квитанции) следует, что истцом при подаче искового заявления в суд, уплачена государственная пошлина в размере 6049 рублей за требование имущественного характера. Поскольку требование истца удовлетворены, то судебные расходы присуждаются истцу в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Кожухарь Е.И. к Тепляковой Л.Г. о взыскании долга и процентов по договору займа удовлетворить в полном объеме
Взыскать с Тепляковой Л.Г. в пользу Кожухарь Е.И. денежные средства в размере 284 899 руб. (двухсот восьмидесяти четырех тысяч восьмисот девяносто девяти) рублей 82 копеек и судебные расходы в размере 6049 (шести тысяч сорока девяти) рублей.
Решение может быть обжаловано либо опротестовано в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения.
Председательствующий: подпись Д.А. Чижиков