РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июня 2010г. Стрежевской городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи - Чижикова Д.А.
при секретаре - Поповой О.В.
с участием истца - Мозольского С.Р.
представителя третьего лица - Брынза А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мозольского С.Р. к Гашимовой (Мозольской) В.М., Гашимову (Мозольскому) А.С. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Стрежевской городской суд с иском к Гашимовой (Мозольской) В.М., Гашимову (Мозольскому) А.С. о признании их не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: №1
В обосновании иска истец указал следующее.
Ответчики являются бывшими членами семьи нанимателя спорного жилого помещения. Данное жилое помещение предоставлялось истцу и ответчикам как служебное на основании ордера от 28.12.1991г. Ответчики Гашимова (Мозольская) В.М., Гашимов (Мозольский) А.С. в спорное жилое помещение не вселялись и в нем не проживали, не оплачивали коммунальные услуги.
На основании требовании, изложенных в ч.3 ст.83 ЖК РФ, Мозольский С.Р. просит суд признать ответчиков, не приобретшими право пользования указанным жилым помещением.
В судебном заседании истец Мозольский С.Р. исковые требования подержал по основаниям, изложенным в иске, просил его удовлетворить.
Ответчики Гашимова (Мозольская) В.М., Гашимов (Мозольский) А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки. Просили рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования признали в полном объеме.
На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков Гашимовой (Мозольская) В.М., Гашимова (Мозольский) А.С.
Представитель третьего лица Администрации городского округа Стрежевой Брынза А.А., действующая на основании доверенности, полагала, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Суд, заслушав истца, представителя третьего лица, изучив материалы дела, учитывая признание иска ответчиками и принятие его судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ, считает, исковые требования истца, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании ст.68 ч.2 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом изложенного, суд находит требование истца о признании ответчиков, не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: №1, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Мозольского С.Р. к Гашимовой (Мозольской) В.М., Гашимову (Мозольскому) А.С. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: №1, удовлетворить.
Признать Гашимову (Мозольскую) В.М., Гашимова (Мозольского) А.С., не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: №1
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путём подачи кассационной жалобы через Стрежевской городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: подпись Д. А. Чижиков