РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 апреля 2010г. Стрежевской городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи - Чижикова Д.А.,
при секретаре - Шкорлухановой А.Г.,
с участием представителя истца - Котовой Т.В.,
представителя ответчика Корнева Е.С. адвоката - Туркова Р.А.
ответчика - Мухаметшиной Г.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Стрежевом Томской области гражданское дело по иску АК Сберегательного банка РФ к Мухаметшиной Г.С., Корневу Е.С., Нурмухаметову Н.Н. о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам Мухаметшиной Г.С., Корневу Е.С., Нурмухаметову Н.Н. о взыскании долга по кредиту, указывая, что 21.04.2006г. между АК Сберегательным банком РФ, в лице Стрежевского отделения №8294 СБ РФ и заёмщиком Мухаметшиной Г.С. заключён кредитный договор . Предметом договора являлось предоставление банком Мухаметшиной Г.С. кредита в сумме 300 000 рублей на срок по 21.04.2011г. под 19% годовых. Мухаметшина Г.С. обязалась возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях данного договора. 25.04.2006г. Мухаметшиной Г.С. произведена выдача кредита в сумме 300 000 рублей. Договор от 21.04.2006г. не предусматривает права сторон на односторонний отказ от исполнения обязательств. Отсутствие денежных средств так же не является основанием для одностороннего отказа от их исполнения. Обязательства Мухаметшиной Г.С. по кредитному договору от 21.04.2006г. обеспечены договорами поручительства от 21.04.2006г., заключенными между Банком, Коневым Е.С., Нурмухаметовым Н.Н. Поручители взяли на себя обязательства отвечать за исполнение Мухаметшиной Г.С. условий кредитного договора. Согласно п.п.2.1,2.2 договора поручитель солидарно отвечает перед Банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик. В период действия кредитного договора заемщик производил гашение по кредиту до 08.04.2009г. Дальнейшее гашение кредита не производилось, тем самым Мухаметшина Г.С. ненадлежащим образом исполняла условия договора. Задолженность Мухаметшиной Г.С. по кредиту не погашена, по состоянию на 18.02.2010г. составляет 151544 рубля 95 копеек. Указанную сумму истец просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу Сберегательного банка РФ, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении с иском в суд, в размере 4230 руб. 90 коп.
Представитель истца Котова Т.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик Мухаметшина Г.С. в судебном заседании с исковыми требованиями банка согласилась полностью, с расчетом задолженности согласна.
Ответчик Нурмухаметов Н.Н. о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, что подтверждается, распиской о вручении судебной повестки, В суд не явился. Представил письменное заявление, в котором указал, что с исковыми требованиями согласен, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика Нурмухаметова Н.Н.
Ответчик Корнев Е.С. в судебное заседание не явился, по последнему известному суду месту жительства не проживает, иного места жительства ответчика суду не известно, в связи с чем, руководствуясь ст.ст.50, 119 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика Корнева Е.С. с привлечением к участию в деле в качестве его представителя адвоката.
Представитель ответчика Корнева Е.С. адвокат Турков Р.А., действующий в соответствии с ордером №838 от 13.04.2010г., в судебном заседании пояснил, что исковые требования не признает, поскольку выяснить мнение ответчика по исковым требованиям не имеет возможности, а полномочиями для признания иска он не наделен.
Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд находит исковые требования истца, подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
На основании ст.809 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.
Из представленных истцом документов следует, что 21.04.2006г. между АК «Сберегательным банком РФ» и ответчиком Мухаметшиной Г.С. заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил заемщику Мухаметшиной Г.С. кредит в сумме 300 000 рублей под 19% годовых.
В соответствии с п.2.5 кредитного договора уплата процентов заемщиком должна производиться ежемесячно и на дату окончательного погашения кредита. Погашение суммы кредита производится заемщиком ежемесячно, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (п.2.4 договора).
Пунктом 2.7 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременной уплате сумм, предусмотрена неустойка в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии с п.4.6 договора и п.2 ст.811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, банк вправе потребовать от заемщика досрочного возвращения всей суммы кредита и уплаты процентов, неустойки, предусмотренных договором. При этом банк вправе предъявить аналогичные требования к поручителям.
Поручителями Мухаметшиной Г.С. по договору выступили: Корнев Е.С., Нурмухаметов Н.Н., с которыми 21.04.2006г. заключены договоры поручительства соответственно.
На основании п.п.2.1 - 2.2 договоров поручительства и ст.ст.361-363 ГК РФ поручитель солидарно отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком всех условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик.
Из положений п.1 ст.323 ГК РФ следует, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнение обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Ответчик Мухаметшина Г.С. несвоевременно вносила плату, предусмотренную договором, не уплачивала текущие проценты, в результате чего образовалась задолженность. Данные обстоятельства ответчиками не оспаривались, подтверждены представленным графиком внесения Мухаметшиной Г.С. оплаты по кредитному договору, и суд считает эти обстоятельства установленными.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании изложенного, суд находит требование истца к ответчикам, основанным на законе и подлежащим удовлетворению.
Определяя размер суммы, подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца, суд исходит из следующего.
Истец просит взыскать с ответчиков сумму не возвращенного кредита по состоянию на 18.02.2010г. в размере 151544 руб. 95 коп. Судом проверен расчет, представленный истцом и находит его правильным. Ответчиками расчет не оспаривался.
Согласно представленному истцом расчету задолженность Мухаметшиной Г.С. по состоянию на 18.02.2010г. составила 151544 руб. 95 коп., данная сумма подлежит взысканию с ответчиков Мухаметшиной Г.С., Корнева Е.С., Нурмухаметова Н.Н. в пользу истца солидарно.
На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из представленных в суд документов (платежного поручения) следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4230 руб. 90 коп., которая подлежит взысканию с ответчиков Мухаметшиной Г.С., Корнева Е.С., Нурмухаметова Н.Н. в пользу истца в равных долях.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск АК Сберегательного банка Российской Федерации к Мухаметшиной Г.С., Корневу Е.С., Нурмухаметову Н.Н. о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Мухаметшиной Г.С., Корнева Е.С., Нурмухаметова Н.Н. в пользу АК Сберегательного банка РФ – денежные средства в размере 151 544 (ста пятидесяти одной тысячи пятисот сорока четырех) рублей 95 копеек, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4230 (четырех тысяч двухсот тридцати) рублей 90 копеек, по 1410 (одной тысяче четыреста десять) рублей 30 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения.
Председательствующий: подпись Д.А. Чижиков