РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 апреля 2010г. Стрежевской городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи - Чижикова Д.А.,
при секретаре - Шкорлухановой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Стрежевом гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Братья Коцоевы» к Яковенко А.В., Обществу с ограниченной ответственностью «Стобекс плюс» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Братия Коцоевы» обратилось в суд с иском к Яковенко А.В., ООО «Стобекс плюс» о взыскании денежных средств, указывая следующее.
02 декабря 2008г. между истцом и ООО «Стобекс плюс» заключен договор поставки товаров , в соответствие с которым истец обязался передавать ООО «Стобекс плюс» отдельными партиями продукцию, а ООО «Стобекс плюс» оплачивать ее. В качестве способа обеспечения обязательства по своевременной оплате полученной продукции вышеуказанным договором предусмотрена уплата неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. В соответствие с заключенным договором между истцом и ООО «Стобекс плюс» в апреле 2009г. совершены сделки по передаче продукции от истца ответчику, а именно: по накладной от 22.04.2009г. передана продукция на сумму 68 241,56 руб., которую ответчик оплатил частично в сумме 27 000,00 руб., по накладной от 24.04.2009г. передана продукция на сумму 1 382,50 руб., которую ответчик не оплатил до сегодняшнего дня.
15 декабря 2009г. Арбитражным судом Томской области вынесено решение о взыскании с ООО «Стобекс плюс» в пользу ООО «Братья Коцоевы» 42 624руб. 06коп. - суммы основной задолженности, 3 228руб. 73коп. (сумма неустойки за период с 04.05.09г. по 17.11.09г.) - пени, 1 834руб. 10коп.- судебные расходы по уплате госпошлины.
02 декабря 2008г. между ООО «Братья Коцоевы» и Яковенко А.В., заключен договор поручительства к договору поставки от 02.12.2008г. Согласно указанному договору поручительства Поручитель отвечает солидарно с должником перед ООО «Братья Коцоевы» по договору поставки в том же объеме, что и должник. Ст.323 ГК РФ установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Поскольку решение суда не исполнено, то от суммы основной задолженности подлежит уплате неустойка за период просрочки, ее сумма за период просрочки с 17 ноября 2009г. по 17 февраля 2010г. по уплате основной задолженности составляет 3 250 рублей 80 коп.. Доказательствами, подтверждающими, исковые требования истца служат: как договор от 02 декабря 2008г., так и документы, подписанные сторонами в его исполнение. На основании положений ст.ст.309, 314 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика Яковенко А.В. солидарно в пользу истца денежные средства в размере 47 686,89 руб., в том числе 42 624,06 руб. - основную задолженность, 3228,73 руб. - неустойку, 1834,10 руб. - расходы по уплате государственной пошлины в Арбитражный суд Томской области, взыскать с ответчика Яковенко А.В. и ООО «Стобекс плюс» солидарно в свою пользу денежные средства в размере 2350,80 руб. и расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 1728,13 руб.
Истец ООО «Братья Коцоевы», надлежащим образом уведомленное о времени и месте судебного заседания, что подтверждается уведомлением о вручении телеграммы, в суд своего представителя не направило. Директор общества К.А.. обратился в суд с письменным ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, которое судом принято.
Представитель (директор) ООО «Стобекс плюс» Яковенко А.В., надлежащим образом уведомленный месте судебного заседания, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки в суд не явился, представил письменные заявления, в которых указал, что исковые требования признает в полном объеме, с суммой иска согласен, просит рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.
Ответчик Яковенко А.В., надлежащим образом уведомленный месте и времени судебного заседания, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки в суд не явился, представил письменные заявления, в которых указал, что исковые требования признает в полном объеме, с суммой иска согласен, просит рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.
В соответствии с требованиями ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
На основании ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Изучив материалы дела, учитывая признание иска представителем ответчика ООО «Стобекс плюс» и ответчиком Яковенко А.В., суд считает установленными и не подлежащими доказыванию истцом следующие обстоятельства.
ОАО «Братья Коцоевы» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 04.12.2009г.
В соответствии с уставом общества, основными видами его деятельности является оптовая торговля, розничная торговля.
02 декабря 2008г. между ООО «Братья Коцоевы и ООО «Стобекс плюс» заключен договор поставки товаров , в соответствие с которым истец обязался предоставить ООО «Стобекс плюс» отдельными партиями, а ООО «Стобекс плюс» оплатить ее. В качестве способа обеспечения обязательства по своевременной оплате полученной продукции вышеуказанным договором предусмотрена уплата неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
02 декабря 2008г. между ООО «Братья Коцоевы» и Яковенко А.В., заключен договор поручительства к договору поставки от 02.12.2008г
В соответствие с заключенным договором между истцом и ООО «Стобекс плюс» в апреле 2009г. истец поставил ответчику продукцию, а именно: по накладной от 22.04.2009г. передана продукция на сумму 68 241,56 руб., которую ответчик оплатил частично в сумме 27 000,00 руб., по накладной от 24.04.2009г. передана продукция на сумму 1 382,50 руб., которую ответчик не оплатил.
08.12.2009г. решением Арбитражного суда Томской области с ООО «Стобекс плюс» в пользу ООО «Братья Коцоевы» взыскана задолженность всего в сумме 42624 рубля 79 копеек, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1 834руб. 10коп. Указанное решение суда вступило в законную силу.
Суд считает установленным, что ответчики ООО «Стобекс плюс», Яковенко А.В. уклоняются от исполнения обязательств по вышеуказанным договорам (что признано ответчиками в соответствии со ст.68 ГПК РФ).
Суд находит требование истца о взыскании денежных средств по договорам поставки и договору поручительства от 02.12.2008г. подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Вместе с тем, рассматривая требования истца о взыскании солидарно с Яковенко А.В. расходов по уплате государственной пошлины в размере 1834 руб.10 коп. за предъявление иска в Арбитражный суд Томской области, суд, находит данное требование не подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
Расходы по уплате государственной пошлины не являются убытками, неустойкой, поскольку в соответствии с требованиями ст.88 ГПК РФ относятся к судебными расходам, следовательно, требования о взыскании государственной пошлины не являются исковыми. Судебные расходы не являются следствием ненадлежащего исполнения должником обязательства по договору поставки и, следовательно, не могут быть взысканы с поручителя Яковенко А.В. и не являются солидарными.
Требования о взыскании с ответчика Яковенко А.В. расходов по уплате государственной пошлины за предъявление иска в Арбитражный суд противоречат действующему законодательству, и данные судебные расходы взысканы на основании решения Арбитражного суда Томской области от 15 декабря 2009г.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из представленных в суд документов следует, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1728,13 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Братья Коцоевы» к Яковенко А.В., Обществу с ограниченной ответственностью «Стобекс плюс» о взыскании денежных средств удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ООО «Стобекс плюс», Яковенко А.В. в пользу ООО «Братья Коцоевы» денежные средства в размере 3 250 (трех тысяч двухсот пятидесяти) рублей 80 копеек.
Взыскать с Яковенко Александра Владимировича в пользу ООО «Братья Коцоевы» денежные средства в размере 45 852 (сорока пяти тысяч восьмисот пятидесяти двух) рублей 79 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 864 (восьмисот шестидесяти четырех) рублей 07 копеек.
Взыскать с ООО «Стобекс плюс» в пользу ООО «Братья Коцоевы» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 864 (восьмисот шестидесяти четырех) рублей 06 копеек.
В остальной части исковые требования истца ООО «Братья Коцоевы» оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения путем подачи жалобы через Стрежевской городской суд.
Председательствующий: подпись Д.А.Чижиков