ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от исковых требований
Город Стрежевой Томской области 06 сентября 2010 года
Стрежевской городской суд Томской области в составе:
председательствующего Забияка Н.И.,
при секретаре Черенцовой Т.А.,
с участием
- истца Шахматова С.В.,
в ходе рассмотрения в отрытом судебном заседании гражданского дела № 2-356/10 по иску Шахматова С.В. к индивидуальному предпринимателю Вдовенко Д.А. о расторжении договора купли - продажи, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
09.04.2010г. Шахматов С.В. обратился в Стрежевской городской суд с иском к индивидуальному предпринимателю Вдовенко Д.А., предъявив требования:
- расторгнуть договор купли-продажи автомобиля
- обязать ответчика вернуть полностью уплаченную денежную сумму в размере 437000 руб. 00 коп., - взыскать с ответчика неустойку за просрочку выполнения требования о возврате уплаченной за товар денежной суммы в размере 1% от цены товара за каждый день просрочки, начиная с 01 апреля 2010 года до даты вынесения решения суда по данному делу, то есть из расчёта на день подачи иска в сумме 4 370,00 х 9=39330 руб.00 коп.,
- взыскать 500 000 рублей в качестве компенсации за причиненный моральный вред,
- взыскать стоимость дополнительного оборудования – авто-сигнализации в размере 6 241,00 руб., стоимость CD-ресивера в размере 2690,00 руб. и стоимость установки сигнализации в размере 4 000,00 руб., всего на сумму 12931 руб.,
- взыскать с ответчика штраф в размере 50 % цены иска.
В ходе судебного разбирательства по делу определением суда от 11.08.2010г. была назначена судебная комиссионная экспертиза и дело приостановлено производством.
01.09.2010г. от истца Шахматова С.В. в суд поступило заявление с просьбой принять отказ от иска к Вдовенко Д.А. и прекратить производство по делу. По этому основанию производство по делу возобновлено и назначено судебное заседание, о времени и месте которого извещены стороны.
Истец Шахматов С.В. в суде поддержал своё заявление об отказе от иска и прекращении дела. По письменному ходатайству ответчика судебное заседание проведено в его отсутствие.
Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска согласно положениям ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Письменное заявление об отказе от исковых требований к ответчику, по ходатайству истца приобщено к материалам дела.
Изучив заявление, выслушав мнение истца, суд находит отказ истца от иска не противоречащим требованиям закона, не нарушающим ничьих прав и подлежащим принятию.
На основании выше изложенного, и
руководствуясь ст. 220, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ Шахматова С.В. от иска к индивидуальному предпринимателю Вдовенко Д.А. о расторжении договора купли - продажи, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда, в полном объёме.
2. Гражданское дело № 2–356/10 по иску Шахматова С.В. к индивидуальному предпринимателю Вдовенко Д.А. о расторжении договора купли - продажи, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда, производством прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение десяти дней со дня принятия.
Председательствующий подпись Забияка Н.И.