Решение вступило в законную силу 11.11.2010



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Стрежевой Томской области 30 сентября 2010 года.

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Забияка Н.И.,

при секретаре Черенцовой Т.А.,

с участием

- представителя истца Дизендорф А.П.,

действующей на основании доверенности № 04 от 11 января 2010г.,

без участия

- ответчицы Кашаповой Т.А. по её письменному заявлению,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-722/10 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Стрежевой теплоэнергоснабжение» в лице муниципального учреждения «Биллингово-регистрационный центр» к Кашаповой Т.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Стрежевой теплоэнергоснабжение» в лице муниципального учреждения «Биллингово-регистрационный центр» (далее ООО «СТЭС» в лице МУ «БРЦ») обратилось в Стрежевской городской суд с уточнёнными исковыми требованиями к Кашаповой Т.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав, что Кашапова Т.А.. и её сын Кашапов В.В.., зарегистрированы по адресу: №1. Количество зарегистрированных по указанному адресу – 3 человека, а именно: Кашапова Т.А., Кашапов В.В., К.Р.. Плата за жилищно-коммунальные услуги начисляется в зависимости от размера площади жилого помещения, а также от количества зарегистрированных по указанному адресу граждан. В связи с тем, что Кашапов В.В. привлечён к уголовной ответственности и с 2006г. по настоящее время находится под стражей, то размер жилищно - коммунальных услуг пересчитан. Задолженность по оплате ЖКУ за период с 01.03.2008г. по 31.05.2010 г. составляет 66 481,47 руб., в том числе: задолженность по оплате ЖКУ – 58 770,17 руб., пеня – 7 711,30 руб. Управляющей компанией и поставщиком жилищно-коммунальных услуг является ООО «Стрежевой теплоэнергоснабжение». Полномочия по начислению оплаты за оказываемые жилищно-коммунальные услуги и по взысканию задолженности с граждан по оплате услуг переданы МУ «Биллингово-регистрационный центр» на основании договора на оказание услуг по ведению первичного бухгалтерского учёта, регистрации граждан и агентского договора.

Истец просит суд взыскать с ответчика Кашаповой Т.А. в свою пользу в счёт погашения задолженности за жилищно-коммунальные услуги сумму долга в размере 58 770,17 руб., пеня – 7 711,30 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2194,44 руб.

В судебном заседании представитель истца Дизендорф А.П. уточнённые исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик Кашапова Т. А. в суд не явилась, представив письменное заявление о признании иска в полном объёме, просила приобщить заявление к материалам дела и рассмотреть дело в своё отсутствие. В порядке ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчицы.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, учитывая полное признание иска ответчиком Кашаповой Т.А., суд находит исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Стрежевой теплоэнергоснабжение» подлежащими удовлетворению в полном объёме и принимает признание иска ответчиками согласно ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Учитывая признание ответчиком исковых требований, в силу ст. 68 ГПК РФ Общество с ограниченной ответственностью «Стрежевой теплоэнергоснабжение» в лице муниципального учреждения «Биллингово-регистрационный центр» освобождается от доказывания данных обстоятельств.

В порядке ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц, и выносит решение об удовлетворении исковых требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне возместить понесённые по делу судебные расходы пропорционально удовлетворённым требованиям.

Учитывая, что иск удовлетворён на сумму 66 481,47 руб., размер государственной пошлины согласно требованиям ст. 333.19 ч. 1 п. 1 НК РФ составляет 2194,44 руб., данная сумма подлежит возмещению ответчиком истцу.

На основании выше изложенного,

руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Стрежевой теплоэнергоснабжение» в лице муниципального учреждения «Биллингово-регистрационный центр» к Кашаповой Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Кашаповой Т.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стрежевой теплоэнергоснабжение» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 66 481 (шестьдесят шесть тысяч четыреста восемьдесят один) руб. 47 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2194 (две тысячи сто девяносто четыре) руб. 44 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 30 сентября 2010 года.

Председательствующий: подпись Забияка Н.И.