Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 октября 2010 г. г.Стрежевой Томской области.
Стрежевской городской суд Томской области в составе
председательствующего Коскиной И.Ю.,
при секретаре Фукаловой А.Н.,
с участием представителя истца «Газпромбанк» ОАО Тарасюк Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Стрежевом дело по иску "Газпромбанк" (Открытое акционерное общество) в лице филиала в г. Томске к Жилинскому Ю.А., Габдрахманову С.Ф., Синагатуллину Р.М. о досрочном взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л :
Истец "Газпромбанк" (Открытое акционерное общество) в лице филиала в г.Томске в суд с иском к Жилинскому Ю.А., Габдрахманову С.Ф., Синагатуллину Р.М. о взыскании задолженности по кредиту, предоставленному Жилинскому Ю.А., обосновав свои требования следующим образом:
18.07.2007г. между истцом и ответчиком Жилинским Ю.А. был заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил ему кредит в сумме 400000р. на потребительские цели на срок по 15.06.2012г. под 16% годовых, а Жилинский Ю.А. обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях данного договора.
18.06.2007г. с ответчиками Габдрахмановым С.Ф. и Синагатуллиным Р.М. были заключены договоры поручительства, согласно которым ответчики взял на себя обязательства отвечать за исполнение Жилинским Ю.А. обязательств по кредитному договору в том же объеме и на тех же условиях, что и заемщик.
Распоряжением банка от 18.06.2007г. Жилинскому Ю.А. был предоставлен кредит путем зачисления суммы кредита 400000р. на счет по вкладу № 640798.
В оговоренные договором сроки он свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял. В течение действия кредитного договора производилось частичное гашение по кредиту. С марта 2010г. выплаты в погашение задолженности прекратились.
По состоянию на 28.04.2010г. за ответчиком Жилинским Ю.А. числится задолженность по кредитному договору в размере 233999рублей 41 копейка. Истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу
- задолженность, состоящую из задолженности по возврату кредитных средств в размере 206103рублей 78 копеек, задолженности по уплате процентов за пользование кредитом по состоянию на 28.04.2010г. в размере 22240рублей 94 копеек, неустойки по состоянию на 28.04.2010г. в размере 5654рублей 69 копеек,
- средства в счет уплаты процентов за пользование кредитом с суммы непогашенного кредита 206103рублей 78 копеек, с 29 апреля 2010г. по день их фактического исполнения (уплаты) по ставке 16% годовых,
- с ответчиков в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9540 рублей 00 копеек,
Представитель истца Тарасюк Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики Жилинский Ю.А., Габдрахманов С.Ф., Синагатуллин Р.М., уведомленные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращались, своих представителей для участия в деле не направили.
Определением суда дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.
В соответствии со ст. 811 п.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Одной из разновидностей займа с присущими ему особенностями является кредит.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно представленным истцом документам 18.06.2007г. между истцом "Газпромбанк" (Открытое акционерное общество) в лице начальника Дополнительного офиса № 1 филиала в г.Томске и ответчиком Жилинским Ю.А. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику Жилинскому Ю.А. кредит в сумме 400 000 рублей на потребительские цели на срок по 15.06.2012г. под 16% годовых, а Жилинский Ю.А. обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
В соответствии с п. 1.5, п. 3.5 Договора ответчик Жилинский Ю.А. обязался ежемесячно равными долями, начиная с июля 2007г. погашать кредит суммами по 6666р., либо досрочно с согласия банка. Проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, обязался уплачивать ежемесячно в период с 25 по 28 число текущего месяца включительно.
В соответствии с п. 2.3.3, п.2.3.7 Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом банк вправе потребовать от заемщика досрочного возвращения всей суммы кредита и уплаты процентов, неустойки, предусмотренных договором.
В соответствии с п. 4.1 Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные настоящим договором, в том числе в связи с предъявлением требования досрочного возврата кредита и причитающихся процентов, банк вправе требовать уплаты неустойки из расчета 32% годовых от суммы задолженности за каждый день просрочки.
От лица заемщика при заключении кредитного договора в качестве поручителей выступили ответчики Габдрахманов С.Ф. и Синагатуллин Р.М., с которыми 18.06.2007г. были заключены договоры поручительства.
Согласно ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
В соответствии со ст. 323 п.1 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно договорам поручительства, заключенным между истцом и ответчиками Габдрахмановым С.Ф. и Синагатуллиным Р.М. ответчики обязались перед истцом отвечать солидарно с Жилинским Ю.А. за исполнение последним всех его обязательств по кредитному договору. Предельный размер ответственности поручителей по настоящим договорам определен сторонами в 466000рублей.
Получение ответчиком Жилинским Ю.А. кредита в размере 400000р. подтверждается платежным поручением № 25024 от 18.06.2007г., расходным кассовым ордером № 223/06 от 18.06.2007г., мемориальным ордером № 133/06 от 18.06.2007г.
Обязательство ежемесячно погашать кредит равными долями, уплачивать текущие проценты ответчик Жилинским Ю.А. соблюдал ненадлежащим образом. В сентябре 2009г. он не внес очередной платеж в погашение кредитной задолженности, после чего задолженность по уплате кредита и процентам за пользование кредитом у него ежемесячно возрастала. С 12 марта 2010г. платежи в погашение кредитной задолженности со стороны ответчиков полностью прекратились.
Согласно представленным истцом банковским документам по состоянию на 28.04.2010г. задолженность Жилинского Ю.А. по кредитному договору составила 233999 рублей 41 копейка, в том числе:
- 206103 рубля 78 копеек - задолженность по кредиту,
- 22240 рублей 94 копейки- задолженность по процентам.
- 5654 рубля 69 копеек- неустойка.
В соответствии с положениями п.2.3 Кредитного договора, ст.811 п.2 ГК РФ истец вправе требовать от ответчиков возвращения всей суммы займа досрочно.
В соответствии с ч.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании изложенного суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с удовлетворением исковых требований суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 9540рублей, что составляет по 3180рублей с каждого из них.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск "Газпромбанк" (Открытое акционерное общество) в лице филиала в г.Томске к Жилинскому Ю.А., Габдрахманову С.Ф., Синагатуллину Р. М. о досрочном взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить.
Взыскать с Жилинского Ю.А., Габдрахманова С.Ф., Синагатуллина Р.М. солидарно в пользу "Газпромбанк" (Открытое акционерное общество) в лице филиала в г.Томске задолженность в погашение кредита в размере 206103 рублей 78 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по состоянию на 28.04.2010г. в размере 22240 рублей 94 копеек, неустойку за неисполнение денежного обязательства по состоянию на 28.04.2010г. в размере 5654 рублей 69 копеек.
Взыскать с Жилинского Ю.А., Габдрахманова С.Ф., Синагатуллина Р.М. солидарно в пользу "Газпромбанк" (Открытое акционерное общество) в лице филиала в г.Томске досрочно денежные средства в счет уплаты процентов за пользование кредитом с суммы непогашенного кредита -206103 рублей 78 копеек- с 29 апреля 2010г. по день их фактического исполнения (уплаты) по ставке 16% годовых.
Взыскать с Жилинского Ю.А., Габдрахманова С.Ф., Синагатуллина Р.М. в пользу "Газпромбанк" (Открытое акционерное общество) в лице филиала в г.Томске в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины по 3180рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий Коскина И.Ю.