ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
город Стрежевой Томской области 18 октября 2010 года
Стрежевской городской суд Томской области в составе:
председательствующего Родионовой Н.В.,
при секретаре Мут М.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотовой В.Е. к Федотовой А.В. о выселении из жилого помещения, без предоставления иного жилого помещения,
УСТАНОВИЛА:
Истец Федотова В.Е. обратилась в суд с исковым требованием к ответчику Федотовой А.В. о выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения, мотивируя свое требование следующим образом.
Стороны проживают совместно в жилом помещении, расположенном по адресу: №1. Также совместно с ними проживает несовершеннолетний сын Федотовой А.В. – Ф.В.. Федотова А.В. в период с декабря 2009 года не работает, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает. Федотова А.В. состоит на учете у нарколога, употребляет наркотические и алкогольные средства. В спорном жилом помещении проживает периодически, приглашает посторонних людей, с которыми употребляет алкогольные и наркотические средства, курят. Во время отсутствия Федотовой А.В., её несовершеннолетний сын остается дома один, либо с соседями. Проживание Федотовой В.Е. совместно с Федотовой А.В. невозможно, ввиду аморального образа жизни последней.
Истец просит суд выселить ответчика Федотову А.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: №1
Истец Федотова В.Е. надлежащим образом уведомленная о времени и месте проведения судебного заседания (по настоящему гражданскому делу судебные заседания назначались на 15 октября 2010 года в 10 час.30 мин. и на 18 октября 2010 года в 09 час.00 мин) в суд не являлась, с просьбой о разбирательстве дела в ее отсутствие не обращалась, об отложении судебного заседания также заявлений не поступало.
Ответчик Федотова А.В. надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не являлась, не сообщила об уважительных причинах неявки, суд признал причины неявки неуважительными и в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Представитель от лица прокурора города Стрежевого Томской области помощник прокурора города Стрежевой Семенюк Е.В. в судебном заседании на рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон не настаивала. По ее мнению, настоящее гражданское дело необходимо оставить без рассмотрения.
В соответствии с п.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Истец Федотова В.Е., ответчик Федотова А.В. не представили в суд доказательства уважительности причин своей неявки, не представили доказательства, свидетельствующие о невозможности своевременного сообщения об этом в суд.
Выслушав мнение помощника прокурора города Стрежевого Семенюк Е.В., изучив представленные материалы дела, в соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии со ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд, по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7,8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исковое заявление Федотовой В.Е. к Федотовой А.В. о выселении из жилого помещения, без предоставления иного жилого помещения, оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья Родионова Н.В.
Верно. Судья Родионова Н.В.