Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 ноября 2010 г. г.Стрежевой
Стрежевской городской суд Томской области в составе
председательствующего Коскиной И.Ю.,
при секретаре Фукаловой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Стрежевом дело по иску ОАО "Сберегательный банк Российской Федерации" к Ефимову Д.Г. о взыскании долга по кредиту,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО "Сберегательный банк Российской Федерации" в лице Томского отделения №8616 обратился в суд с иском к Ефимову Д.Г. о взыскании задолженности по кредиту, предоставленному ответчику, обосновав свои требования следующим образом:
11.07.2008г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №140, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 550 000 р. на приобретение транспортного средства на срок по 11.07.2013г. под 14,5% годовых, а Ефимов Д.Г. обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях данного договора. Сумма выдачи кредита ответчику составила 550000рублей.
Обязательства Ефимова Д.Г. по кредитному договору были обеспечены договором залога транспортного №1 от 9.03.2005г.
В течение действия кредитного договора заемщик произвел 11 гашений по кредиту. Дальнейшее гашение кредита не производилось. Тем самым Ефимов Д.Г. ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора. В связи с направлением иска в суд о досрочном взыскании всей суммы кредита 21.09.2010г. банком вся сумма задолженности по основному долгу была вынесена на просроченную, при этом приостановлено начисление процентов по кредиту.
По состоянию на 22.09.2010г. за ответчиком числится задолженность по кредитному договору в размере 392239 рублей 57 копеек. Истец просил суд взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 7122 рублей 40 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество, установив начальную продажную цену автомобиля 550 000 рублей.
Представитель истца Павлова Е.В., действующая на основании доверенности от 9.11.2010г., обратилась к суду с заявлением о поддержании исковых требований и рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Ефимов Д.Г. направил в адрес суда заявление о признании иска в полном объеме и рассмотрении дела в свое отсутствие.
Определением суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.
В соответствии со ст. 811 п.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Одной из разновидностей займа с присущими ему особенностями является кредит.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно кредитному договору № 140, заключенному 11.07.2008г. между истцом АК "Сберегательный банк Российской Федерации" и ответчиком Ефимовым Д.Г., истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 550000 рублей под 14,5% годовых на приобретение автомобиля №1 на срок по 11.07.2013г., а Ефимов Д.Г. обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
В соответствии с п.4.1. и п.4.3 Кредитного договора, Срочным обязательством, являющимся Приложением № 1 к кредитному договору, погашение кредита заемщиком должно производиться ежемесячно равными долями в сумме 9166рублейи 67 копеек, начиная с 1 августа 2008г., не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Уплата процентов осуществляется одновременно с погашение кредита.
В соответствии с п.4.4 Кредитного договора ответчик обязался в случае несвоевременного внесения платежа в погашение кредита, уплате процентов, уплатить банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки.
В соответствии с п.5.3.4 п.п.А Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом банк вправе потребовать от заемщика досрочного возвращения всей суммы кредита и уплаты процентов, неустойки, предусмотренных договором, обратить взыскание на заложенное транспортное средство.
В п. 7.3 Договора стороны предусмотрели, что споры, возникающие по исполнению договора, рассматриваются судом общей юрисдикции в г.Стрежевом Томской области.
Обязательства ответчика по кредитному договору были обеспечены договором залога транспортного средства за № 140 от 11.07.2008г., согласно которому в обеспечение исполнение обязательств по кредитному договору Ефимов Д.Г. передал в залог АК «Сберегательный банк РФ» транспортное средство- автомобиль №1 от 9.03.2005г., оцененный сторонами в сумме 550000 рублей.
Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) взыскание может быть обращено на заложенное имущество.
В соответствии с ч.1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
В соответствии с ч.2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
Согласно сведениям, отраженным в ссудном счете 45507810564080080140, открытом на имя ответчика, обязательство ежемесячно погашать кредит равными долями, уплачивать текущие проценты он исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки внесения текущих платежей в погашение кредита. С 11.05.2010г. ответчик вносить какие-либо платежи в погашение кредита, уплату процентов прекратил.
В соответствии с положениями п.5.3.4. пп.А Кредитного договора, ст.811 п.2 ГК РФ истец вправе требовать от ответчика возвращения всей суммы займа досрочно.
Согласно представленным истцом банковским документам по состоянию на 22.09.2010г. задолженность ответчика по кредиту составляет 392239 рублей 57 копейки, в том числе:
- 366656 рублей 63 копейка – просроченная ссудная задолженность за период с 11.05.2010г. по 21.09.2010г. из расчета: 9156,70рублей ( вынос долга на просрочку 11.05.2010г.) + 4 х 9166,67рублей ( количество месяцев неуплаты, умноженное на ежемесячный платеж по основному долгу) + 320833,25 рублей ( вынос основного долга на просрочку 21.09.2010г.)
- 21994 рублей 87 копеек – просроченные проценты за пользование кредитом за период с 1.06.2010г. по 22.09.2010г. из расчета: остаток основного долга х 14,5% х количество дней месяца / 365 дней, что составляет 6773,18р. по состоянию на 10.06.2010г. +4187,79р. по состоянию на 12.07.2010г. + 4220,56р. по состоянию на 10.08.2010г. + 4100р,38р. по состоянию на 10.09.2010г. + 2712,96р. по состоянию на 21.09.2010г.,
-2620рублей 87 копеек- пеня за несвоевременную уплату основного долга за период с 12.05.2010г. по 22.09.2010г. из расчета: остаток просроченного основного долга х 29% х количество дней просрочки/ 365 дней, что составляет 218,26рублей по состоянию на 10.06.2010г.+ 465,87 рублей по состоянию на 12.07.2010г. + 633,40 рублей по состоянию на 10.08.2010г. + 902,86 рублей по состоянию на 10.09.2010г. + 400,48 рублей по состоянию на 21.09.2010г.,
-967рублей 20 копеек- пеня за несвоевременную уплату процентов за период с 11.06.2010г. по 22.09.2010г. из расчета: остаток просроченных процентов х 29% х количество дней просрочки/ 365 дней, что составляет 172,21рублей по состоянию на 12.07.2010г. +252,55 рублей по состоянию на 10.08.2010г. + 373,92 рублей по состоянию на 10.09.2010г. + 168,52 рублей по состоянию на 21.09.2010г.,
На основании изложенного суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 7122 рублей 40 копеек.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ОАО "Сберегательный банк Российской Федерации" к Ефимову Д.Г. о взыскании долга по кредиту удовлетворить.
Взыскать с Ефимова Д.Г. в пользу ОАО "Сберегательный банк Российской Федерации" задолженность по кредиту в размере 392239 рублей 57 копеек, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 7122 рублей 40 копеек.
Обратить взыскание на транспортное средство- автомобиль №1 от 9.03.2005г., установив начальную продажную цену в размере 550000рублей.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий Коскина И.Ю.