РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Стрежевой Томской области 13 ноября 2010 года
Стрежевской городской суд Томской области в составе:
председательствующего Родионовой Н.В.,
при секретаре Мут М.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пеннера А.Я. к Юлдашеву Х.И. о взыскании убытков в связи с ответственностью поручителя за должника, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Пеннер А.Я. обратился в суд с иском к ответчику Юлдашеву Х.И., о взыскании убытков, в связи с ответственностью поручителя за должника в размере 163232, 23 руб., судебных расходов в размере 5964, 23 руб., мотивируя свое требование следующим образом.
19 марта 2008 года Пеннер А.Я. выступил в качестве поручителя Юлдашева Х.И. по кредитному договору №1 от 19 марта 2008 года при получении последним кредита в АК «Сберегательный банк РФ».
Между Пеннером А.Я. и АК «Сберегательный банк РФ» был заключен договор поручительства №1-1 от 19 марта 2008 года, согласно которому Пеннер А.Я. обязался перед кредитором отвечать за исполнение заёмщиком Юлдашевым Х.И. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору №1 от 19 марта 2008 года. Заёмщик Юлдашев Х.И. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, часто допускал просрочки гашения кредита, в связи с чем, АК «Сберегательный банк РФ» обратился с иском в суд.
Решением Стрежевского городского суда от 05 июля 2009 года в пользу Банка было взыскано солидарно с Юлдашева Х.И., Пеннера А.Я. задолженность по кредиту в размере 266989, 54 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4269, 90 руб. Решение суда вступило в законную силу.
Во исполнение решения Стрежевского городского суда Пеннер А.Я. выплатил в пользу Банка за заёмщика Юлдашева Х.И. сумму в размере 163232, 23 руб., что подтверждается квитанцией и чеком от 11 сентября 2009 года на сумму 10 000 руб., квитанцией и чеком от 11 сентября 2009 года на сумму 8 000 руб., приходным кассовым ордером от 17 июня 2010 года на сумму 145232, 23 руб. Добровольно возмещать уплаченные в счет погашения долга по кредиту Юлдашев Х.И. не желает.
Истец просит суд взыскать с ответчика Юлдашева Х.И. в свою пользу в возмещение суммы, уплаченной поручителем за должника, в размере 163232, 23 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4464, 23 руб., а также судебные расходы по оплате услуг адвоката по составлению заявления, для подачи в суд, в размере 1500 руб.
В судебном заседании истец Пеннер А.Я. настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил суду, что какая - либо сумма в счет требований по иску, ответчиком на день рассмотрения дела в суде, не возмещена.
Ответчик Юлдашев Х.И. по месту регистрации не проживает, иного места жительства ответчика суду не известно, в связи с чем, руководствуясь ст. ст. 50, 119 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика с участием назначенного представителя.
Представитель ответчика Юлдашева Х.И. - адвокат Стрежевской коллегии адвокатов, Рублева Л.В., действующая на основании ордера № 1453 от 13.11.20910 года считает, что нет оснований для удовлетворения требований истца, поскольку неизвестно по какой причине Юлдашев Х.И., не выполнял решение суда, о взыскании солидарно суммы, в счет кредитного договора, в связи с чем, возникли убытки у Пеннер А.Я. Действительно согласно представленным документам, Пеннер А.Я., выплатил задолженность за Юлдашева Х.И., по кредитному договору.
Заслушав участников процесса, изучив представленные материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В силу требований ст.361, ст.363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В судебном заседании установлено, 19 марта 2008 года между АК «Сберегательный банк РФ» и заемщиком Юлдашевым Х.И. был заключен кредитный договор №1, по условиям которого Банк предоставил Юлдашеву Х.И. кредит на неотложные нужды в размере 250000 руб. под 15% годовых на срок по 19 сентября 2009 года. Юлдашев Х.И. обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
В обеспечение обязательств от лица заемщика Юлдашева Х.И при заключении кредитного договора №1 от 19 марта 2008 года в качестве поручителя выступил Пеннер А.Я., что подтверждается договором поручительства №1-1 от 19 марта 2008 года.
В соответствии с п.2.1, п.2.2. договора поручительства №1-1 от 19 марта 2008 года поручитель, отвечает солидарно с заёмщиком перед кредитором за выполнение последним условий кредитного договора в том же объеме, как и заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойку, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заёмщиком исполнения обязательств по кредитному договору.
Свое обязательство перед АК «Сберегательный банк РФ» заемщик Юлдашев Х.И не исполнил.
Решением Стрежевского городского суда от 05 июня 2009 года с Юлдашева Х.И., Пеннера А.Я. в пользу АК "Сберегательный банк РФ" солидарно взыскана задолженность по кредитному договору в размере 266989, 54 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4269, 90 руб.
Указанное решение суда не обжаловалось сторонами и вступило в законную силу.
Решение Стрежевского городского суда от 05 июня 2009 года было исполнено Пеннером А.Я., поскольку договором поручительства №1-1 от 19 марта 2008 года субсидиарная ответственность поручителя не предусмотрена.
Ссудная задолженность в сумме 18000 руб. оплачена Пеннером А.Я. 11 сентября 2009 года, что подтверждается соответствующими чеками.
Приходным кассовым ордером №46834855 от 17 июня 2010 года подтверждено гашение Пеннером А.Я. просроченной задолженности по кредитному договору №1 от 19 марта 2008 года за заемщика Юлдашева Х.И. в размере 145232, 23 руб.
В соответствии с ч.1 ст.365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, в связи с ответственностью за должника.
Учитывая вышеизложенное, суд удовлетворяет заявленные в порядке регресса требования Пеннера А.Я. к Юлдашеву Х.И. о взыскании денежных средств в размере 163232, 23 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
С ответчика Юлдашева Х.И. подлежат взысканию в пользу Пеннера А.Я. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4464, 23 руб., которая оплачена истцом при подаче иска в суд, что подтверждается квитанцией Томского отделения №8616 СБ РФ от 18 октября 2010 года.
За составление искового заявления для подачи в суд, Пеннер А.Я. оплатил услуги адвоката в сумме 1500 руб., что подтверждается корешком квитанции №2419 от 14 октября 2010 года. Судом признаются данные расходы, связанные с рассмотрением дела, а потому подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании выше изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Пеннера А.Я. к Юлдашеву Х.И. о взыскании убытков в связи с ответственностью поручителя за должника, судебных расходов удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Юлдашева Х.И. в пользу Пеннера А.Я. убытки в размере 163232 (сто шестьдесят три тысячи двести тридцать два) руб. 23 коп.
Взыскать с Юлдашева Х.И. в пользу Пеннера А.Я. судебные расходы:
- по оплате государственной пошлины в размере 4464 (четыре тысячи четыреста шестьдесят четыре) руб. 23 коп.,
- за составление искового заявления для подачи в суд в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) руб.
Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Томский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения через Стрежевской городской суд.
Председательствующий Родионова Н.В.