Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Стрежевой Томской области 01 октября 2010 года.
Стрежевской городской суд Томской области в составе:
председательствующего Забияка Н.И.,
при секретаре Черенцовой Т.А.,
с участием
- представителя истца Дизендорф А.П.,
действующей на основании доверенности от 11 января 2010г.,
без участия
- ответчика Крикуновой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-766/10 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Стрежевой теплоэнергоснабжение» в лице муниципального учреждения «Биллингово - регистрационный центр» к Крикуновой Е.О. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
18 августа 2010 года Общество с ограниченной ответственностью «Стрежевой теплоэнергоснабжение» в лице муниципального учреждения «Биллингово-регистрационный центр» (далее ООО «СТЭС» в лице МУ «БРЦ») обратилось в Стрежевской городской суд с иском к ответчику Крикуновой Е.О. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав, что Крикунова Е.О... зарегистрирована по адресу: №1
Плата за жилищно-коммунальные услуги начисляется в зависимости от размера площади жилого помещения, а также от количества зарегистрированных по указанному адресу граждан. Задолженность по оплате ЖКУ за период с 01.04.2008г. по 30.04.2010 г. составляет 65 712,36 руб., в том числе задолженность по оплате ЖКУ – 59 230,37 руб., пеня – 6 481,99 руб.
Управляющей компанией и поставщиком жилищно-коммунальных услуг является ООО «Стрежевой теплоэнергоснабжение». Полномочия по начислению оплаты за оказываемые жилищно-коммунальные услуги и по взысканию задолженности с граждан по оплате услуг переданы МУ «Биллингово-регистрационный центр» на основании договора на оказание услуг по ведению первичного бухгалтерского учета, регистрации граждан и агентского договора.
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в счёт погашения задолженности за жилищно-коммунальные услуги сумму долга в размере 59 230,37 руб., пеню – 6481,99 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 171,37руб.
В судебном заседании представитель истца Дизендорф А.П. исковые требования поддержала по тем же основаниям.
Ответчик Крикунова О.Е., надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительности причин своей неявки не известила, не ходатайствовала об отложении дела либо о рассмотрении дела в её отсутствие.
Суд, учитывая мнения истца, в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика Крикуновой О.Е.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, исходя из следующего:
В соответствие с выпиской их ЕГРП от 16.05.2008г. Крикунова Е.О. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: №1
Согласно справке № 209/10-ю от 01.10.2010г. МУ «БРЦ» по адресу: №1 зарегистрирована Крикунова Е.О.
В лицевом счёте, открытом на имя Крикуновой О.Е. значится, что с 01.01.2005г. по 01.09.2010г. оплата жилищно-коммунальных услуг не производится. Сумма задолженности за период с 01.04.2008г. по 30.04.2010г. составляет 65 712,36 руб. (в том числе задолженность в сумме – 59 230,37 руб. и пеня в размере – 6 481,99 руб.)
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном ст. ст.155-157 ЖК РФ.
Судом установлено, что ответчик не выполняет свои обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Возражений против исковых требований ответчиком не заявлено, мнение по делу не выражено.
Таким образом, требование истца основано на законе и подлежит удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Из представленных в суд документов следует, что истцом при подаче заявления в суд, была уплачена государственная пошлина в размере 2171,37 руб., по платежному поручению. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
На основании выше изложенного,
руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Стрежевой теплоэнергоснабжение» в лице муниципального учреждения «Биллингово-регистрационный центр» к Крикуновой Е.О. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с Крикуновой Е.О., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стрежевой теплоэнергоснабжение» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 59 230 (пятьдесят девять тысяч двести тридцать) руб. 37 коп., пеню – 6 481 (шесть тысяч четыреста восемьдесят один) руб.99 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 171 (две тысячи сто семьдесят один) руб.37 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 01.10.2010г.
Председательствующий: подпись Забияка Н.И.