Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Стрежевой Томской области 24 декабря 2010 года.
Стрежевской городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Забияка Н.И.,
при секретаре Черенцовой Т.А.,
с участием
истца Тептина Ю.А.,
без участия ответчика,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-954/10 по иску Тептина Ю.А. к Потёмкину М.Н. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
06 декабря 2010 года Тептин Ю.А. обратился в Стрежевской городской суд с иском к ответчику Потёмкину М.Н. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 26.06.2009г. между им и ответчиком был заключен договор займа, по которому он передал ответчику денежные средства в сумме 131 650 руб. Ответчик обязался возвратить сумму займа до 26.06.2010 г., выплачивая ежемесячно по 10971 руб. в срок до 15 числа каждого месяца. До настоящего времени ответчиком денежные средства в сумме 131 650 руб. не возвращены. Сумма начисленных процентов за период просрочки на день подачи искового заявления составляет 8 600 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 140 250 руб. 69 коп., а также судебные расходы в сумме 4005 руб.
В судебном заседании истец Тептин Ю.А. поддержал свои исковые требования по изложенным в заявлении обстоятельствам.
Ответчик Потёмкин М.Н. представил суду письменное заявление о признании иска в полном объёме и с просьбой о рассмотрении дела в своё отсутствие. Последствия признания иска ответчику разъяснены.
В порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Выслушав истца, изучив материалы дела, учитывая полное признание иска ответчиком Потёмкиным М.Н. и принятие его судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд находит исковые требования Тептина Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа, подлежащими удовлетворению в полном объёме.
В соответствии ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Учитывая признание ответчиком исковых требований, в силу ст. 68 ГПК РФ Тептин Ю.А. освобождается от доказывания данных обстоятельств.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании выше изложенного,
и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Тептина Ю.А. к Потёмкину М.Н. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Потёмкина М.Н., проживающего по адресу: №1, в пользу Тептина Ю.А. долг по договору займа 140 250 (сто сорок тысяч двести пятьдесят) руб. 69 коп., и судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 4 005 (четыре тысячи пять) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме, то есть с 24 декабря 2010 года.
Председательствующий: подпись Забияка Н.И.