РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Стрежевой Томской области 20 декабря 2010 года.
Стрежевской городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Забияка Н.И.,
при секретаре Черенцовой Т.А.,
с участием
- представителя истца Павловой Е.В.,
действующей по доверенности № 01-05-18/69 от 09 ноября 2010 года,
- без участия ответчика,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-951/10 по иску ОАО "Сбербанк России" в лице Томского отделения № 8616 СБ РФ к Комаровой Л.А. о взыскании долга по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Сбербанк России" в лице Томского отделения № 8616 СБ РФ обратилось в суд с иском к Комаровой Л.А. о взыскании долга по кредиту, мотивируя тем, что 17.02.2008 г. Комарова Л.А. обратилась в Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации с заявлением о выдаче кредитной карты Сбербанка России ОАО, на основании которого ей была выдана кредитная карта Visa Classik № с лимитом кредита 150000 рублей на срок 3 года под 19 % годовых.
Комарова Л.А. была ознакомлена с Условиями использования кредитных карт Сбербанка России и обязалась их выполнять, о чём свидетельствует ее подпись на заявлении от 17.02.2008 г. и Условиях. Таким образом, между банком и Комаровой Л.А. был заключен кредитный договор.
09.11.2009 г. по счёту карты образовалась просроченная задолженность по причине нарушения держателя карты Комаровой Л.А. условий договора. Держатель карты свои обязательства по погашению задолженности на счете исполняла ненадлежащим образом.
После образования просроченной задолженности, Комаровой Л.А. неоднократно сообщалось о необходимости своевременно погасить задолженность по кредиту, она предупреждались о применении мер принудительного взыскания в случае неуплаты долга.
Вследствие ненадлежащего исполнения Комаровой Л.А. условий кредитного договора, задолженность по состоянию на 02.11.2010 г. составила 189 653 руб.48 коп., в том числе:
- просроченная ссудная задолженность 149913 руб. 07 коп.
- просроченные проценты 15324 руб.17 коп.
- неустойка за просрочку долга 24416 руб. 24 коп.
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в сумме 189653 руб. 48 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4993 руб. 07 коп.
Представитель истца Павлова Е.В. в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила удовлетворить иск.
Ответчик Комарова Л.А. признала заявленные исковые требования в полном объёме, о чём представила суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие. Ответчику при принятии заявления разъяснены последствия признания иска.
Определением суда в порядке ч. 4, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, учитывая полное признание иска ответчиком и принятие его судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, исковые требования АК "Сберегательный банк Российской Федерации" в лице Томского отделения № 8616 СБ РФ подлежат удовлетворению в полном объёме.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Одной из разновидностей займа с присущими ему особенностями является кредит.
В порядке ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Учитывая, признание ответчиком исковых требований, в силу ст. 68 ГПК РФ АК "Сберегательный банк Российской Федерации" в лице Томского отделения № 8616 СБ РФ освобождается от доказывания данных обстоятельств.
В порядке ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц, и выносит решение об удовлетворении исковых требований.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с удовлетворением исковых требований суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 993 руб. 07 коп., подтверждённые платёжным поручением от 10.11.2010г.
На основании выше изложенного,
и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения № 8616 СБ РФ к Комаровой Л.А. о взыскании долга по кредиту удовлетворить.
Взыскать с Комаровой Л.А., проживающей по адресу №1 задолженность по кредиту в размере 189653 (сто восемьдесят девять тысяч шестьсот пятьдесят три) руб. 48 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 993 (четыре тысячи девятьсот девяносто три) руб. 07 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, то есть с 20 декабря 2010 года.
Председательствующий подпись Забияка Н.И.