РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Стрежевой Томской области 10 сентября 2010 года
Стрежевской городской суд Томской области в составе:
председательствующего Родионовой Н.В.,
при секретаре Мут М.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таймасовой С.С., Таймасова Д.Х. к Администрации городского округа Стрежевой о понуждении к совершению действий, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Таймасова С.С., Таймасов Д.Х. с учетом уточненных исковых требований обратились в суд с исковым требованием к ответчику Администрации городского округа Стрежевой о понуждении к совершению действий, а именно обязании Администрацию городского округа Стрежевой предоставить в безналичной форме Таймасову Д.Х. и Таймасовой С.С. социальную выплату в размере 389550 рублей 00 коп., согласно свидетельству от 26.11.2009 г. в рамках реализации программы « Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы « Жилище» на 2002 -2010 г.г., путем зачисления бюджетных средств на банковский счет Таймасовой С.С., открытый в АК « Сберегательный банк РФ», в связи с незаконным отказом 22.07. 2010 года Администрацией городского округа Стреждевой о перечислении средств субсидии для оплаты жилого помещения, после поступления заявки с документами из АК «Сберегательный банк РФ», а также, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7095, 50 руб., мотивируя свое требование следующим образом.
Истцы состоят в брачных отношениях и, являясь молодой семьей, участвуют в программе «Обеспечение жильем молодых семей» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2002 - 2010 г.г., по программе «Молодая семья» для приобретения жилого помещения, расположенного по адресу: №1. По кредитному договору от 12 марта 2008 года сторонам АК «Сберегательный банк РФ» предоставил кредит в размере 1272600 руб. 26 ноября 2009 года истцам Администрация городского округа Стрежевой выдала Свидетельство о праве на получение социальной выплаты на приобретение (строительство) жилья в размере 389550 руб., которое впоследствии истцы предоставили в Томское отделение №8616 СБ РФ, где им открыли банковский счет для зачисления субсидий. 08 декабря 2009 года истцы заключили с АК «Сберегательный банк РФ» договор ипотечного кредита на приобретение жилого помещения, расположенного по адресу: №1 21 января 2010 года АК «Сберегательный банк РФ» ссылаясь на п.45 Правил предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение жилья отказал истцам в получении социальной выплаты, поскольку в представленных документах отсутствует договор купли-продажи.
Решением Стрежевского городского суда от 05 июля 2010 года суд обязал банк принять от истцов документы, необходимые для получения социальной выплаты в размере 389550 руб. в рамках реализации программы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы Жилище» на 2002 -2010 г.г. и направить в МУ Администрацию городского округа Стрежевой заявку на перечисление бюджетных средств в виде социальной выплаты в размере 389550 рублей на банковский счет Таймасовой С.С. , открытый в АК «Сберегательный банк РФ» (ОАО).
В июле 2010 года истцам стало известно, что в выплате субсидии Администрацией городского округа Стрежевой им отказано, поскольку не представлен договор купли-продажи, а правила предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение жилья не предусматривает возможность предоставления в банк договора долевого участия в строительстве жилья, вместо договора купли-продажи жилого помещения. С действиями Администрации городского округа Стрежевой не согласны, находят их необоснованными и незаконными, а потому, просят суд обязать Администрацию городского округа Стрежевой предоставить в безналичной форме Таймасову Д.Х. и Таймасовой С.С. социальную выплату в размере 389550 рублей 00 коп., согласно свидетельству от 26.11.2009 г. в рамках реализации программы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002 -2010 г.г., путем зачисления бюджетных средств на банковский счет Таймасовой С.С. , открытый в АК « Сберегательный банк РФ» и взыскать с Администрации городского округа Стрежевой в пользу Таймасовой С.С., Таймасова Д.Х. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7095 руб.50 коп.
В судебном заседании истцы Таймасова С.С., Таймасов Д.Х. на заявленных требованиях настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснили, что решением Стрежевского городского суда от 05 июля 2010 г., которое вступило в законную силу, установлено, что, договор долевого строительства является одной из форм приобретения гражданами жилья в собственность с использованием собственных (заемных) денежных средств. Отсутствие в п.45 Правил договора долевого строительства жилья не должно являться препятствием реализации истцами, как участниками подпрограммы « Обеспечение жильем молодых семей» права на получение социальной выплаты на приобретение (строительство) жилья, поскольку такой договор в данном случае является равнозначным договору купли-продажи жилого помещения, либо документом, подтверждающим расходы по строительству индивидуального жилого дома, а потому, не согласны с мнением ответчика в той части, что дополнительно необходимо через решение суда признать договор долевого строительства аналогичным договору купли – продажи. На момент направления заявки из банка в Администрацию городского округа Стрежевой и подачи иска в суд 12.08.2010 г., срок свидетельства о праве на получение социальной выплаты на приобретение (строительство) жилья не истек, в связи с тем, что свидетельство действительно до 26.08.2010 года (включительно). Данные доводы, не являются основанием для отказа в иске. Не согласны с доводами ответчика, указанными в возражениях, что производство по делу необходимо прекратить, в связи с тем, что ранее истцы обращались в суд с данными требованиями. Считают, что основания обращения в суд 12.08.2010 г., являются иные, чем основания обращения в суд в июне 2010 г.
Представитель ответчика МО городского округа Стрежевой в лице Администрации городского округа Стрежевой Данилова Е.А.. действующая на основании доверенности №74 от 13 мая 2010 года, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила суду, что 26.07.2010 г. в МУ Администрации городского округа Стрежевой во исполнение решения суда от 05.07.2010 г. из АК « Сберегательный банк РФ» в соответствии с порядком открытия и ведения счетов по обслуживанию свидетельств, поступили документы на истцов: заявка на перечисление средств субсидии для оплаты жилого помещения, копия заключения юрисконсульта, копия договора участия в долевом строительстве, копия свидетельства о государственной регистрации права, копия свидетельства о праве на получение субсидии на приобретение жилья, решение суда от 05.07.2010 г.
Письмом №01-18-2818 от 22.07.2010 г. Таймасовы были уведомлены об отказе в перечислении субсидии и возвращении документов без оплаты в АК « Сберегательный банк», в связи с тем, что Правилами не предусмотрена возможность предоставления в банк договора долевого участия в строительстве, вместо договора купли – продажи жилого помещения. Банк не вправе принимать к оплате пакет документов, в котором отсутствует договор купли-продажи жилого помещения. По её мнению, необходимо решение суда, о признании договора долевого участия в строительстве жилья аналогичным договору купли-продажи. Без указанного решения не возможно даже по заявке банка, произвести перечисление средств субсидии для оплаты жилого помещения, приобретаемого молодой семьей Таймасовых. Кроме того, срок действия свидетельства о праве на получение социальной выплаты на приобретение (строительство) жилья на день рассмотрения дела истек, т.к. оно действительно до 26 августа 2010 г. Данные обстоятельства, являются основанием для отказа в иске. Ранее в июне 2010 г. Таймасовы обращались в Стрежевской городской суд к Администрации городского округа Стрежевой с аналогичным иском о понуждении к совершению действий - об обязании МО городского округа Стрежевой предоставить социальную выплату. Решением суда от 05.07.2010 г. исковые требования Таймасовых к Администрации городского округа Стрежевой, оставлены без удовлетворения. Поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, производство по данному делу подлежит прекращению на основании ст.220 ГПК РФ. Действительно в иске в Администрации городского округа было отказано, в связи с тем, что в Администрацию на момент вынесения решения 05.07.2010 г. заявка из АК « Сберегательный банк РФ» не поступала, а потому не было оснований для перечисления денежных средств. По её мнению основания предъявленного ранее иска в суд и иска в суд 12.08.2010 г., по одним и тем же основаниям.
Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы дела, суд находит исковые требования Таймасовых подлежащими удовлетворению.
Постановлением Правительства РФ от 13 мая 2006 г. №285 утверждены Правила предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение жилья в рамках реализации подпрограммы « Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы « Жилище» на 2002- 2010 г.г. (Дале Правила).
В соответствии с п.2 Правил право молодой семьи –участницы программы на получение социальной выплаты удостоверяется именным документом –свидетельством, которое не является ценной бумагой.
В соответствии с п.38, п. 15 пп. «б-е» «Правил для получения свидетельства молодая семья - претендент на получение социальной выплаты предоставляет в орган местного самоуправления документы, удостоверяющие личность каждого члена семьи; свидетельство о браке; свидетельство о государственной регистрации права собственности на жилое помещение, приобретенное (построенное) с использованием средств ипотечного жилищного кредита (займа), и документы, подтверждающие признание молодой семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий на момент заключения соответствующего кредитного договора (договора займа), но не ранее 1января 2006г.; документы, подтверждающие признание молодой семьи имеющей достаточные доходы либо иные денежные средства для оплаты расчетной (средней) стоимости жилья в части, превышающей размер предоставляемой социальной выплаты, а при получении молодой семьей ипотечного жилищного кредита или займа на приобретение жилья или строительство индивидуального жилого дома - кредитный договор (договор займа) и справку кредитора (заимодавца) о сумме остатка основного долга и сумме задолженности по выплате процентов за пользование ипотечным жилищным кредитом (займом); выписку из домовой книги и копию финансового лицевого счета.
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что молодая семья Таймасова Д.Х. и Таймасовой С.С. была в установленном законом порядке включена в подпрограмму "Обеспечение жильем молодых семей" федеральной целевой программы "Жилище" на 2002 - 2010 годы. 26.11.2009г. им органом местного самоуправления в лице мэра муниципального образования городской округ Стрежевой было выдано Свидетельство о праве на получение социальной выплаты на приобретение (строительство) жилья в размере 389550 рублей. Срок действия свидетельства до 26.08.2010 г. (включительно). Основаниями для выдачи свидетельства являлись представленные истцами необходимые документы, в том числе
- кредитный договор № 341, заключенный между АК «Сберегательный банк РФ» (ОАО) и истцами Таймасовыми, согласно которому банк предоставил истцам кредит «Ипотечный» по программе «Молодая семья» в размере 1272600р. на приобретение жилого помещения-по адресу №1 в г.Стрежевом. Как следует из текста Кредитного договора, при его заключении в подтверждение целей получения кредита истцами был представлен Предварительный договор долевого участия истцов в строительстве указанного жилого помещения,
- свидетельства от 20.11.2009г. о государственной регистрации права истцов Таймасова Д.Х. и Таймасовой С.С. в размере ? доли у каждого на жилое помещение -по адресу №1 в г.Стрежевом.
В соответствии с п. 41 Правил, социальная выплата предоставляется владельцу свидетельства в безналичной форме путем зачисления соответствующих средств на основании заявки банка на перечисление бюджетных средств на его банковский счет, открытый в банке, отобранном для обслуживания средств, предоставляемых в качестве социальных выплат, выделяемых молодым семьям - участникам подпрограммы (далее - банк).
30.11.2009г. между АК «Сберегательный банк РФ» и истцом Таймасовой С.С. был заключен договор банковского счета для обслуживания целевых программ, согласно которому в соответствии с условиями Программы «Жилище на 2002-2010годы» и свидетельством о праве на получение субсидии на приобретение (строительство) жилья от 26.11.2009г. банк открывает на имя распорядителя счета Таймасовой С.С. , на который в установленный срок будет перечислена предоставленная распорядителю счета сумма субсидии на приобретение жилого помещения в размере 389550р.
В соответствии с п.44 Правил распорядитель счета имеет право использовать социальную выплату для приобретения у любых физических и (или) юридических лиц одного (нескольких) жилого помещения (жилых помещений) или создания объекта индивидуального жилищного строительства, отвечающих установленным санитарным и техническим требованиям, благоустроенных применительно к условиям населенного пункта, выбранного для постоянного проживания, в котором приобретается (строится) жилое помещение.
Для оплаты приобретаемого жилого помещения распорядитель счета представляет в банк договор банковского счета, договор купли-продажи жилого помещения, свидетельство о государственной регистрации права собственности на приобретаемое жилое помещение и документы, подтверждающие наличие достаточных средств для оплаты приобретаемого жилого помещения в части, превышающей размер предоставляемой социальной выплаты.
В соответствии с п.45 Правил в договоре купли-продажи указываются реквизиты свидетельства (серия, номер, дата выдачи, орган, выдавший свидетельство) и банковского счета (банковских счетов), с которого будут осуществляться операции по оплате жилого помещения, приобретаемого на основании этого договора, а также определяется порядок уплаты суммы, превышающей размер предоставляемой социальной выплаты.
Социальная выплата может быть использована распорядителем счета на приобретение жилья или строительство индивидуального жилого дома, в том числе на оплату первоначального взноса при получении ипотечного жилищного кредита или займа на приобретение жилья или строительство индивидуального жилого дома, а также на погашение основной суммы долга и уплатупроцентов по ипотечным жилищным кредитам или займам на приобретение жилья или строительство индивидуального жилого дома.
Распорядитель счета представляет в банк кредитный договор (договор займа), договор банковского счета, договор купли-продажи жилого помещения, договор строительного подряда либо иные документы, подтверждающие расходы по строительству индивидуального жилого дома.
В соответствии с п.50 Правил орган местного самоуправления в течение 5 рабочих дней с даты, получения от банка заявки на перечисление средств из местного бюджета на банковский счет проверяет ее на соответствие данным о выданных свидетельствах и при их соответствии перечисляет средства, предоставляемые в качестве социальной выплаты, банку. При несоответствии данных перечисление указанных средств не производится, о чем орган местного самоуправления в указанный срок письменно уведомляет банк.
Таким образом, в п. 45 Правил договор долевого участия в строительстве жилья в качестве документа, предоставляемого в банк для оплаты приобретаемого жилья, не предусмотрен.
Вместе с тем, пунктом 46 Правил предусмотрена возможность использования социальной выплаты на погашение основной суммы долга по ипотечным жилищным кредитам на приобретение жилья.
Ипотечный кредит истцам был выдан АК «Сберегательный банк РФ» согласно кредитному договору № 341 от 12 марта 2008 года в целях приобретения ими в собственность жилого помещения по договору долевого участия в строительстве жилья, а не по договору купли-продажи.
Согласно программе "Обеспечение жильем молодых семей" федеральной целевой программы "Жилище" на 2002 - 2010 годы, ее основной целью является государственная поддержка решения жилищной проблемы молодых семей, признанных в установленном порядке нуждающимися в улучшении жилищных условий. Основными задачами являются предоставление молодым семьям- участникам подпрограммы социальных выплат на приобретение жилья или строительство индивидуального жилого дома
21.01.2010 г. истцу Таймасовой С.С. АК « Сберегательный банк РФ» в получении социальной выплаты было отказано со ссылкой на п.45 Правил предоставления молодым семьям социальной выплаты на приобретение жилья, т.к. в представленных документах отсутствует договор купли-продажи квартиры.
Таймасовы обратились в июне 2010 гг. суд с иском к АК «Сберегательный банк РФ», МО городской округ Стрежевой в лице Администрации городского округа Стрежевой о понуждении к совершению действий, по тем основаниям, что банк не уполномочен решить вопрос о правомочности предоставления истцам социальной выплаты, т.к. это является прерогативой органа местного самоуправления. Банк не выполняет условия заключенного с истцами договора банковского счета от 30.11.2009 г. и не обращается в орган местного самоуправления с заявкой на перечисление бюджетных средств, в виде социальной выплаты на банковский счет истцов.
Кроме того, в иске указано, что 18.02.2010 г. в адрес Администрации городского округа Стрежевой направлен пакет документов, из содержания сопроводительного письма к которому следует, что банк фактически признает законность требований истцов о перечислении социальной выплаты и просит об этом Администрацию городского округа Стрежевой.
Решением Стрежевского городского суда от 05 июля 2010 года исковые требования Таймасова Д.Х., Таймасовой С.С. к АК «Сберегательный банк РФ», Муниципальное образование городской округ Стрежевой в лице Администрации городского округа Стрежевой о понуждении к совершению действий удовлетворены частично.
Решение не было обжаловано и вступило в законную силу 15 июля 2010 года.
Указанным решением суд обязал АК «Сберегательный банк РФ» принять от Таймасовой С.С. документы, необходимые для получения социальной выплаты в размере 389550 руб. в рамках реализации программы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» и направить в МУ Администрации городского округа Стрежевой заявку на перечисление бюджетных средств в виде социальной выплаты в размере 389550 руб. на банковский счет , открытый в АК «Сберегательный банк РФ» Таймасовой С.С. Исковые требования Таймасовых к МО городского округа Стрежевой в лице Администрации городского округа Стрежевой оставлено без удовлетворения, по тем основаниям, что ответчиком право истцов Таймасовых на получение социальной выплаты, на приобретение (строительство) жилья не нарушалось. Ответчик со своей стороны выполнил все обязанности, предусмотренные законом, для получения истцами социальной выплаты: удостоверил их заявление об участии в подпрограмме «Обеспечение жильем молодых семей», принял и рассмотрел документы, подтверждающие право на получение социальной выплаты, выдал свидетельство о праве на получение социальной выплаты в размере 389550 руб. В соответствии с п.50 Правил, Администрация городского округа Стрежевой обязана перечислить средства, предоставляемые в качестве социальной выплаты банку в течение 5 рабочих дней с даты, получения от банка заявки на перечисление средств из местного бюджета на банковский счет. Решением суда установлено, что соответствующая заявка от банка не поступала. Кроме того, решением суда было установлено, что договор долевого строительства является одной из форм приобретения гражданами жилья в собственность с использованием собственных (заемных) денежных средств. Отсутствие в п.45 Правил договора долевого строительства жилья не должно являться препятствием реализации участникам подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» права на получение социальной выплаты на приобретение (строительство) жилья, поскольку такой договор в данном случае является равнозначным договору купли-продажи жилого помещения, либо документам, подтверждающим расходы по строительству индивидуального жилого дома и то, что представитель МО городской округ Стрежевой в лице Администрации городского округа Стрежевой Даниловой Е.А., не оспаривались права истцов на получение социальной выплаты и то, что в соответствии с законом Администрация городского округа Стрежевой обязана перечислить денежные средства в виде социальной выплаты истцам на основании заявки банка на перечисление бюджетных средств с указанием банковского счета, на который соответствующие денежные средства должны быть зачислены. Как было указано выше, решение вступило в законную силу.
При рассмотрении дела по существу по иску Таймасовых к АК «Сберегательный банк РФ», МО городской округ Стрежевой в лице Администрации городского округа Стрежевой о понуждении к совершению действий тот же представитель в соответствии с доверенностью Данилова Е.А. не оспаривала обязанность в соответствии с законом Администрацией городского округа Стрежевой перечисления денежных средств в виде социальной выплаты на основании заявки банка на перечисление бюджетных средств.
Таким образом, на основании вышеизложенного, Администрация городского округа Стрежевой незаконно отказала семьей Таймасовых, после получения необходимых документов из АК « Сберегательный банк РФ» о перечислении средств субсидии для отплаты жилого помещения, возвратив документы без оплаты в АК « Сберегательный банк РФ».
Суд, не может согласиться с мнением представителя ответчика в той части, что истцам необходимо решением суда признать договор долевого строительства договором купли-продажи, т.к. в силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным решением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (наличие преюдициальных фактов).
Как следует их представленных материалов дела 26 июля 2010 г. АК «Сберегательный банк РФ» во исполнение решения суда от 05.07.2010 г. сопроводительным письмом направил в Муниципальное учреждения Администрации городского округа Стрежевой в соответствии с « Порядком открытия и ведения счетов по обслуживанию свидетельства» следующие документы: заявку на перечисление средств субсидии для оплаты жилого помещения, копию заключения юрисконсульта, копию договора участия в долевом строительстве, копию свидетельства о государственной регистрации права, копию свидетельства о праве на получение субсидии на приобретение жилья, решение суда от 05.07.2010 г. Указанные документы, согласно штампу поступили 23 июля 2010 г. в Администрацию городского округа Стрежевой, а 26.07.2010 г. в Финансовое управление Администрации городского округа Стрежевой. На сопроводительном письме имеется виза начальника Финансового управления к оплате 26.07.2010 г.
Письмом от 22.07.2010 г. Администрацией городского округа Стрежевой Заведующему УДО 8616\0221 АК» Сберегательный банк РФ» возвращены вышеуказанные документы без оплаты, в связи с тем, что Правилами не предусмотрена возможность предоставления в банк договора долевого участия в строительстве жилья вместо договора купли-продажи жилого помещения. Далее в письме указано, что банк не вправе принимать к оплате пакет документов, в котором отсутствует договор купли-продажи жилого помещения.
Копия данного письма направлена в адрес истцов, которые подтвердили факт получения. Не согласившись с данным отказом и считая его незаконным, 12.08.2010 г. Таймасовы обратились в суд.
Таким образом, на основании вышеизложенного Администрация городского округа Стрежевой незаконно отказала семьей Таймасовых, после получения необходимых документов из АК « Сберегательный банк РФ» о перечислении средств субсидии для отплаты жилого помещения, возвратив документы без оплаты в АК « Сберегательный банк РФ».
Суд, не может согласиться с мнением представителя ответчика в той части, что срок действия свидетельства о праве на получение социальной выплаты на приобретение (строительство) истек 26.08.2010 г., т.е. на момент рассмотрения дела, что препятствует произвести перечисление субсидии Таймасовым на счет в банк.
Как следует из представленных материалов дела, 23.07.2010 г. в Администрацию городского округа Стрежевой поступили из АК «Сберегательный банк» необходимые документы (во исполнение решения суда от 05.07.2001 г.) для перечисления средств субсидии для оплаты жилого помещения Таймасовым. Однако документы 22.07.2010 г. за № 01018-2818 возвращены в адрес АК « Сберегательный банк РФ» без оплаты. Не согласившись с данным отказом 12.08.2010 г. Таймасовы обратились в суд с иском.
Таким образом, на момент подачи банком заявки в Администрацию на перечисление субсидии Таймасовым, на момент подачи иска в суд, срок действия свидетельства о праве на получение социальной выплаты на приобретение (строительство) жилья, не истек, т.к. данное свидетельство действительно до 26.08.2010 г. (включительно). Кроме того, судом по вышеизложенным обстоятельствам признан незаконным отказ Администрацией городского округа Стрежевой на перечисление средств субсидий, в связи с чем, Таймасовы не утратили право на получение средств субсидии для оплаты жилого помещения, путем перечисления на банковский счет, открытый на имя Таймасовой С.С.
Суд, считает несостоятельными доводы представителя ответчика Даниловой Е.А. в части прекращения дела по ст.220 ГПК РФ в связи, с тем, что истцы ранее уже обращались в суд с иском к Администрации городского округа Стрежевой о том же предмете спора и по тем же основаниям.
Как следует из содержания решения суда от 05.07.2010 г. и содержания искового заявления от 12.08.2010 г., истцы обращались в суд с требованиями по разным основаниям. Основанием обращения в суд истцов с заявлением 12.08.2010 г. является отказ в перечислении субсидий, после поступления соответствующих документов из банка, т.е. в связи с новыми обстоятельствами. Ранее обращение в суд с иском, было по иным основаниям.
На основании изложенного суд удовлетворяет исковые требования истцов.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны, понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Исковые требования были оплачены истцами Таймасовыми государственной пошлиной в размере 7095 руб.50коп. на основании банковской квитанции, имеющейся в материалах дела.
В связи с удовлетворением требований истцов, на основании ст.333.36 НК РФ истцы должны были оплатить государственную пошлину в размере 200 рублей. Соответственно с ответчика подлежит взысканию частично государственная пошлина в размере 200 рублей, а не 7095 руб.50 коп, как того просят истцы. В остальной части требования по взысканию судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворению не подлежат.
На основании выше изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Таймасовой С.С., Таймасова Д.Х. к Администрации городского округа Стрежевой о понуждении к совершению действий, взыскании судебных расходов удовлетворить частично.
Обязать Администрацию городского округа Стрежевой предоставить в безналичной форме Таймасову Д.Х. и Таймасовой С.С. социальную выплату в размере 389550 рублей 00 коп., согласно свидетельству от 26.11.2009 г. в рамках реализации программы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002 -2010 г.г., путем зачисления бюджетных средств на банковский счет Таймасовой С.С., открытый в АК « Сберегательный банк РФ»
Взыскать с Администрации городского округа Стрежевой в пользу Таймасовой С.С., Таймасова Д.Х. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 200 рублей. В остальной части иска по взысканию судебных расходов отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Стрежевской городской суд.
Председательствующий Родионова Н.В.