-
-
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской ФедерацииГород Стрежевой Томской области 13 января 2011 года.
Стрежевской городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Забияка Н.И.,
при секретаре Черенцовой Т.А.,
с участием
истца Сахнова А.С.,
ответчицы Ходоненко М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сахнова А.С. к Ходоненко М.С. о взыскании убытков в связи с ответственностью поручителя за должника,
У С Т А Н О В И Л:
28.12.2010г. Сахнов А.С. обратился в Стрежевской городской суд с иском к Ходоненко М.С. о взыскании убытков в связи с ответственностью поручителя за должника, мотивируя свои требования тем, что 28 августа 2007 года по просьбе Ходоненко М.С. он выступил в качестве поручителя при получении ответчиком кредита в АК Сберегательный банк РФ.
Между АК Сберегательный банк РФ и Сахновым А.С., как поручителем, был заключён договор поручительства № 13626-1 от 28 августа 2007 года. Предметом договора, согласно п. 1.1 являлась обязанность истца перед кредитором АК Сберегательный банк РФ отвечать за исполнение заёмщиком Ходоненко М.С. её обязательств перед кредитором по кредитному договору №13626 от 28 августа 2007 года, заключённому между заёмщиком и кредитором.
Свои обязательства по кредитному договору заёмщик Ходоненко М.С. исполняла ненадлежащим образом, часто допускала просрочки гашения кредита.
Кроме этого, поскольку ответчик продолжала не исполнять обязательства по возврату кредита, кредитор АК Сберегательный банк РФ обратился в суд и решением Стрежевского городского суда Томской области от 15 апреля 2010 года с Сахнова А.С. и Ходоненко М.С. в пользу АК Сберегательный банк РФ была взыскана денежная сумма в размере 71 356 рублей 74 копейки. Заёмщик Ходоненко М.С. не производила выплаты по решению суда, поэтому истец во исполнение решения Стрежевского городского суда от 15.04.2010 г. выплатил в пользу АК Сберегательный банк РФ 71 356 руб. 74 коп. С учётом сумм, списанных со счёта истца в погашение просрочки кредита и процентов по кредиту общая сумма выплаченных им, как поручителем, денежных средств составила 120 727 руб. 88 коп. Поскольку Ходоненко М.С. не желает добровольно возмещать оплаченные за неё денежные средства, истец вынужден обратиться в суд.
Истец просит взыскать в его пользу с ответчика Ходоненко М.С. в возмещение суммы уплаченной поручителем за должника и в возмещение убытков в связи с ответственностью за должника сумму в размере 120 727 руб.88 коп., а также 3614 руб. 56 коп. за оплату государственной пошлины и 1500 руб. за оплату услуг за составление искового заявления.
В судебном заседании истец Сахнов А.С. настаивал на своих исковых требованиях по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил иск удовлетворить в полном объёме.
Ответчик Ходоненко М.С. признала в суде заявленные исковые требования в полном объёме, о чём представила суду письменное заявление. Ответчику при принятии от неё заявления разъяснены последствия признания иска.
Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, учитывая полное признание иска ответчицей и принятие его судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, исковые требования Сахнова А.С. подлежат удовлетворению в полном объёме.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Учитывая признание ответчицей исковых требований, в силу ст. 68 ГПК РФ Сахнов А.С. освобождается от доказывания данных обстоятельств.
В порядке ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчицей Ходоненко М.С., как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц, и выносит решение об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
В связи с удовлетворением исковых требований суд взыскивает с ответчицы в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 614 руб. 56коп. и расходы за оплату услуг по составлению искового заявления в размере 1500 руб.
На основании выше изложенного, и
руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Сахнова А.С. к Ходоненко М.С. о взыскании убытков в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с Ходоненко М.С., родившейся / /, проживающей в г. Стрежевой / /, в пользу Сахнова А.С. денежную сумму в размере 120 727 (сто двадцать тысяч семьсот двадцать семь) руб. 88 коп. в возмещение убытков, связанных с исполнением уплаты поручителем за должника, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 614 руб. (три тысячи шестьсот четырнадцать) руб. 56 коп., 1500 (одну тысячу пятьсот) руб. за оплату услуг по составлению искового заявления.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме, то есть с 13 января 2011 года.
Председательствующий подпись Забияка Н.И.
-