РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Стрежевой Томской области 28 января 2010 года
Стрежевской городской суд Томской области в составе:
председательствующего Забияка Н.И.,
при секретаре Черенцовой Т.А.,
с участием
- заявителя Куриловой Т.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-73/10 по заявлению Куриловой Т.Д. о восстановлении утраченного судебного производства,
УСТАНОВИЛ:
24 декабря 2009г. Курилова Т.Д. обратилась в Стрежевской городской суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства, указав, что в 1997 году в производстве Стрежевского городского суда Томской области находилось гражданское дело по её исковому заявлению к ответчице Бугаевой Г.В. о взыскании долга, связанного со сбором ответчицей у населения города денег в «Созвездие стрельца» в 1993-1996 года. 26 мая 1997 года по данному гражданскому делу Стрежевским городским судом было принято решение об удовлетворении исковых требований Куриловой Т.Д. и взыскании с ответчицы Бугаевой Г.В. в ее пользу в счёт возмещения долга 47 000 000 неденоминированных рублей. Данное решение суда вступило в законную силу, но до настоящего времени не исполнено. Курилова Т.Д. не сохранила копию решения. В газете «Северная звезда» от 28 ноября 2009 года № 189-190 заявительница прочитала статью «Компенсируют и за «Созвездие стрельца» о том, что в настоящее время Федеральный общественно-государственный фонд по защите прав вкладчиков и акционеров производит компенсационные выплаты гражданам, пострадавшим на финансовом и фондовом рынках Российской Федерации в 1993 - 1995 годах. В частности производятся компенсации и за ЧП Бугаева Г.В. «Созвездие стрельца». Для того, что бы заявительнице воспользоваться этой компенсацией, необходимо предоставить копию решения суда, подтверждающего наличие долга. Однако получить данную копию решения заявительнице не представилось возможным в связи с утратой данного судебного производства по причине пожара (сообщение из Стрежевского городского суда от 22.12.2009 года, исх. № 11127). В связи с этим она вынуждена обратиться в Стрежевской городской суда с заявлением о восстановлении утраченного в связи с пожаром судебного производства по её иску к ответчице Бугаевой Г.В., оконченного решением от 26 мая 1997 года, с целью защиты своих прав и законных интересов, а именно для получения компенсации из Федерального общественно-государственного фонда по защите прав вкладчиков и акционеров.
Заявитель просит суд восстановить утраченное судебное производство по гражданскому делу, рассмотренному Стрежевским городским судом Томской области 26 мая 1997 года по исковому заявлению Куриловой Т.Д. к ответчице Бугаевой Г.В. о взыскании долга в размере 47 000 000 неденоминированных рублей, а именно, восстановить решение Стрежевского городского суда, вынесенное 26 мая 1997 года.
В судебном заседании заявитель Курилова Т.Д. просила суд удовлетворить заявление по изложенным в нём обстоятельствам.
Изучив материалы гражданского дела, выслушав заявителя, суд считает, что заявление законно, обоснованно и подлежит удовлетворению, исходя из следующего:
Согласно ст. 313 ГПК РФ восстановление утраченного полностью или в части судебного производства по гражданскому делу, оконченного принятием решения суда или вынесением определения о прекращении судебного производства по делу, производится судом в порядке, установленном главой 38 ГПК РФ. Дело о восстановлении утраченного судебного производства возбуждается по заявлениям лиц, участвующих в деле.
В соответствии с п. 1 ст. 314 ГПК РФ заявление о восстановлении утраченного судебного производства подаётся в суд, принявший решение по существу спора или вынесший определение о прекращении судебного производства по делу.
После принятия к производству заявления Куриловой Т.Д. о восстановлении утраченного судебного производства в архиве Стрежевского городского суда были подняты документы, сохранившиеся после утраты данного судебного производства в результате пожара, а именно:
- исковое заявление Куриловой Т.Д. к Бугаевой Г.В. о взыскании средств по договору от 07.04.1997 года со штампом Стрежевского городского народного суда Томской области вх. № 1410 от 09.04.1997 подтверждает обращение Куриловой Т.Д. в Стрежевской городской народный суд Томской области с исковым заявлением к ответчице Бугаевой Г.В. о взыскании долга по договору займа;
- договор займа № 109 С от 28.12.1996 г., подтверждающий информацию о том, что Бугаева Г.В взяла в долг у Куриловой Т.Д. денежную сумму в размере 40000000 (сорок миллионов) рублей.
- определение народного судьи Стрежевского городского народного суда Павлова А.В. от 10.04.1997 года, согласно которому исковое заявление Куриловой Т.Д. к Бугаевой Г.В. о взыскании долга по договору займа было оставлено без движения в связи с неоплаченной государственной пошлиной в сумме 1557869 руб. до 25.04.1997 г.;
- сопроводительная горнарсуда о направлении данной копии определения Куриловой Т.Д. для выполнения;
- квитанция от 24.04.1997 года Куриловой Т.Д. об оплате государственной пошлины в сумме 1557869 рублей;
- определение от 25.04.1997 года народного судьи Стрежевского городского народного суда Павлова А.В., которым принято к производству исковое заявление Куриловой Т.Д. к Бугаевой Г.В. о взыскании долга по договору займа, досудебная подготовка назначена на 05.05.1997 года.
Также в архиве Стрежевского городского суда сохранился титульный лист от гражданского дела № 2-789/97, который подтверждает, что по исковому заявлению Куриловой Т.Д. к Бугаевой Г.В. о взыскании средств по договору займа в Стрежевском городском суде было заведено гражданское дело № 2-789/97.
Кроме этого, карточка по гражданскому делу № 2-789/97 является доказательством того, что 25.04.1997 года в Стрежевской городской суд поступило исковое заявление Куриловой Т.Д. к Бугаевой Г.В. о взыскании средств по договору займа, на основании которого возбуждено гражданское дело № 2-789/97. Из содержания данной карточкой следует, что указанное гражданское дело рассмотрено судьей Павловым А.В. 26.05.1997 года, рассмотрение дела закончилось вынесением решения об удовлетворении исковых требований истицы, то есть взысканием с Бугаевой Г.В. в пользу Куриловой Т.Д. суммы в размере 47455760 руб., а также государственной пошлины в размере 1557869 руб.
Согласно ответу из Отдела по г. Стрежевому УФССП России по Томской области № 45581/20 от 09.12.09 и № 1202/20 от 21.01.10 в отделе судебных приставов по г. Стрежевому УФССП России по Томской области в 1997 году было возбуждено исполнительное производство о взыскании с Бугаевой Г.В. в пользу Куриловой Т.Д. денежных средств в сумме 1557869 руб. и 47455760 руб. Срок хранения оконченных исполнительных производств, возбужденных на основании судебных актов до 2008 г. составлял 3 года. Указанное исполнительное производство уничтожено в связи с истечением срока хранения.
Таким образом, из анализа представленных и исследованных документов суд считает установленным содержание восстанавливаемого судебного постановления и приходит к выводу о доказанности обстоятельств, указанных Куриловой Т.Д., и о том, что процессуальные действия (принятие иска к производству, вынесение решения по делу, возбуждение исполнительного производства) совершались по утраченному производству.
Заявление Куриловой Т.Д. обосновано и подлежит удовлетворению.
На основании выше изложенного,
и руководствуясь ст. ст. 194 –198, 313, 317 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Куриловой Т.Д. о восстановлении утраченного судебного производства удовлетворить.
Восстановить утраченное судебное производство по гражданскому делу № 2-789/97, возбужденному по исковому заявлению Куриловой Т.Д. к Бугаевой Г.В. о взыскании средств по договору займа, и законченному рассмотрением с вынесением решения 26 мая 1997 года, которым постановлено:
«Удовлетворить исковых требования Куриловой Т.Д. к Бугаевой Г.В. о взыскании средств по договору займа.
Взыскать с Бугаевой Г.В. в пользу Куриловой Т.Д. сумму долга по договору займа в размере 47455760 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 1557869 руб.»
Решение может быть обжаловано в Томской областной суд путём подачи жалобы через Стрежевской городской суд в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме, то есть с 28 января 2010 года.
Председательствующий: подпись Забияка Н.И.