Решение вступило в законную силу 04.07.2010



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2010г. Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего - Чижикова Д.А.,

при секретаре - Поповой О.В.

представителя ответчика адвоката - Столбова Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грицай Л.С. к Чувашовой О.П. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу № 1.

В обосновании иска истец указал, что в указанном жилом помещении, принадлежащем ему на праве собственности, зарегистрирован ответчик.

С 2002г. ответчик выехала за приделы г.Стрежевого Томской области, место жительства ответчика Чувашовой О.П. неизвестно. С указанного времени она в квартире не проживает, не несет расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг. Ответчик собственником жилого помещения не является. Истец просит суд признать Чувашову О.П. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу № 1.

В судебное заседание истец Грицай Л.С. не явился, представил суду письменное заявление, в котором указал, что на исковых требованиях настаивает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Чувашова О.П. в судебное заседание не явилась, по последнему известному суду месту жительства не проживает, иного места жительства ответчика суду не известно, в связи с чем, руководствуясь ст.ст.50, 119 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика Чувашовой О.П. с привлечением к участию в деле в качестве ее представителя адвоката.

Представитель ответчика адвокат Столбов Н.И., действующий в соответствии с ордером №687 от 23.06.2010г., в судебном заседании пояснил, что исковые требования не признает, поскольку мнение ответчика по иску ему не известно, а полномочиями для признания иска он не наделен.

Заслушав представителя ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно письменным материалам дела: техническому паспорту, свидетельству о государственной регистрации права от 08.08.2000г., жилое помещение, расположенное по адресу № 1, принадлежит на праве собственности Грицай Л.С.

В спорном жилом помещении зарегистрированы: истец, Ч.Н., Ч.А., несовершеннолетний Г.А., ответчик Чувашова О.П.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения, каковым является истец, осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить его во владение и (или) в пользование гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с требованиями ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Чувашова О.П. зарегистрирована в жилом помещении, однако в настоящее время выехала за пределы г.Стрежевого.

Данное обстоятельство подтверждено показаниями свидетелей: Ч.Н., Ч.А., оснований не доверять которым, у суда не имеется.

Разрешая спор между истцом и ответчиком, суд исходит из установленного факта добровольного выезда и не проживания ответчика в спорном жилом помещении.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713 «Об утверждении Правил регистрации, и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительствах в пределах Российской Федерации», ст.20 ГК РФ местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Сам факт регистрации ответчика Чувашовой О.П. в спорном жилом помещении не порождает прав на спорное жилое помещение.

В соответствии с требованиями ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его дети, родители, супруг.

Ответчик членом семьи собственника спорного жилого помещения не является.

Соглашение о сохранении права пользования квартирой между истцом и ответчиком не заключалось.

На основании ст.30 ЖК РФ, ст.304 ГК РФ, требование истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Таким образом, требование истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Грицай Л.С. к Чувашовой О.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Чувашову О.П., утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу № 1.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд через Стрежевской городской суд, в течение 10 дней со дня провозглашения.

Председательствующий подпись Чижиков Д.А.

в