Решение вступило в законную силу 03.11.2011



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Стрежевой Томской области 23 декабря 2010 года.

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Забияка Н.И.,

при секретаре Черенцовой Т.А.,

с участием

- истицы Шишкиной М.Ю.,

- ответчицы Елшанской Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-953/10 по иску Шишкиной М.Ю. к Елшанской Н.Е. о взыскании аванса по предварительному договору купли-продажи квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Шишкина М.Ю. обратилась в Стрежевской городской суд с иском к Елшанской Н.Е. о взыскании аванса по предварительному договору купли-продажи, мотивируя свои требования тем, что 05 октября 2010 г. между нею и Елшанской Н.Е. был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, находящейся по адресу № 1. В качестве аванса при заключении предварительного договора купли-продажи ею было передано Елшанской Н.Е. 100 000 руб. Позже истица узнала, что указанная квартира продана Елшанской Н.Е. другому лицу.

В соответствие с п. 6 предварительного договора при прекращении договора до начала его исполнения Елшанская Н.Е. должна возвратить аванс Шишкиной М.Ю.

Истица считает, что Елшанская Н.Е. должна ей возместить аванс в сумме 100000 руб., а также все судебные расходы.

В судебном заседании истец Шишкина М.Ю. поддержала заявленные требования и просила удовлетворить иск.

Ответчик Елшанская Н.Е. в суде иск признала, представив суду письменное заявление о признании иска. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, учитывая полное признание иска ответчиком Елшанской Н.Е. и принятие его судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд находит исковые требования Шишкиной М.Ю. подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Учитывая, признание ответчиком исковых требований, в силу ст. 68 ГПК РФ истец освобождается от доказывания данных обстоятельств.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При заключении предварительного договора пунктом 13 предусмотрено условие о том, что расходы по заключению договора стороны оплачивают поровну. По тарифу за заключение договора взыскано 1500 руб., то есть по 750 руб. с каждой стороны. Таким образом, истица, заключая с Елшанской Н.Е. предварительный договор 05.10.2010г., понесла убытки в размере 750 руб.

При удовлетворении основных требований истца в его пользу подлежат взысканию с ответчика согласно ст. 98 ГПК РФ все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из представленных в суд документов (банковской квитанции от 06.12.2010г.) следует, что истцом при подаче искового заявления в суд, уплачена государственная пошлина в размере 3200 рублей за требование имущественного характера. Кассовым чеком Почты России от 03.12.2010г. подтверждены почтовые расходы на сумму 58 руб. 34 коп.

Кор. квитанцией № 2561 от 06.12.2010г. подтверждены расходы в размере500 рублей на оплату услуг адвоката за консультацию. Поскольку требования истца удовлетворены, то судебные расходы присуждаются истцу в полном объеме.

На основании выше изложенного,

и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Шишкиной М.Ю. к Елшанской Н.Е. о взыскании аванса по предварительному договору купли-продажи квартиры удовлетворить.

Взыскать с Елшанской Н.Е. в пользу Шишкиной М.Ю. сумму аванса по предварительному договору купли-продажи квартиры от 05.10.2010г. в размере 100 000 (сто тысяч) руб., убытки, понесённые при заключении договора, в размере 750 (семьсот пятьдесят) руб., а так же судебные издержки на общую сумму 3 758 (три тысячи семьсот пятьдесят восемь) руб. 34 коп. в виде:

- оплаты государственной пошлины в размере 3 200 (три тысячи двести) руб. 00 коп.,

- оплаты за юридическую консультацию в размере 500 (пятьсот) руб. 00 коп.,

- почтовые расходы в размере 58 (пятьдесят восемь) руб. 34 коп.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме, то есть с 23 декабря 2010 года.

Председательствующий: подпись Забияка Н.И.