--РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Город Стрежевой Томской области 12 января 2011 года.
Стрежевской городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Забияка Н.И.,
при секретаре Черенцовой Т.А.,
с участием
- представителя истца Павловой Е.В.,
действующей по доверенности № 01-05-18/69 от 09 ноября 2010 года,
- ответчика Котто З.М.,
- представителя ответчика Исмаилова А.Ю.
адвоката Столбова Н.И., действующего по ордеру № 1698 от 12.01.2011 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Сбербанк России" в лице Томского отделения № 8616 СБ РФ к Исраилову А.Ю., Котто З.М. о взыскании долга по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Сбербанк России" в лице Томского отделения № 8616 СБ РФ обратился в суд с иском к Исраиллову А.Ю., Котто З.М. о взыскании долга по кредиту, мотивируя тем, что 23.03.2007г. между АК "Сберегательный банк Российской Федерации" в лице Стрежевского ОСБ № 8294 и Исраиловым А.Ю. заключён кредитный договор № (***), согласно которому банк предоставил заёмщику кредит в сумме (***) рублей на неотложные нужды на срок по 23.03.2012 г. под 17 % годовых, а Исраилов А.Ю. обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях данного договора. 23.03.2007г. Исраилову А.Ю. произведена выдача кредита в размере (***) руб.
Обеспечением обязательств по кредитному договору № (***) от 23.03.2007г. является поручительство Котто З.М. по договору поручительства № (***) от 23.03.2007г., который взял на себя обязательства отвечать за исполнение Исраиловым А.Ю. обязательств по кредитному договору.
В течение действия кредитного договора заёмщик произвёл по кредиту 22 гашения, последнее из которых было 06.07.2010 года. Дальнейшее гашение кредита не производилось, тем самым Исраилов А.Ю. ненадлежащим образом исполнял условия договора.
После образования просроченной задолженности, заёмщику и поручителю неоднократно сообщалось о необходимости своевременно погасить задолженность по кредиту, они предупреждались о применении мер принудительного взыскания в случае неуплаты долга.
В связи с направлением иска в суд о досрочном взыскании всей суммы кредита, Банком 12.07.2010 года вся задолженность по основному долгу была вынесена на просроченную, при этом приостановлено начисление процентов по кредиту. Таким образом, вследствие ненадлежащего исполнения Исраиловым А.Ю. условий кредитного договора, задолженность по состоянию на 22.11.10 г. составила (***) руб. (***) коп.
Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность в сумме (***) руб. (***) коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере (***) руб.
Представитель истца Павлова Е.В. в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила удовлетворить иск.
Ответчик Исраилов А.Ю. по месту регистрации не проживает, иного места жительства ответчика суду не известно, в связи с чем, руководствуясь ст. ст. 50, 119 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика с участием назначенного представителя.
Представитель ответчика Исраилова А.Ю. адвокат Столбов Н.И. в суде иск не признал, пояснив, что требования истца основаны на законе, но поскольку выяснить мнение ответчика по предъявленным требованиям не представляется возможным, а полномочиями признавать иск Исраилов А.Ю. его не наделял, то оснований признать иск не имеет.
Ответчик Котто З.М. в суде признал заявленные исковые требования в полном объёме, о чём представил суду письменное заявление, просил приобщить его к материалам дела. Ответчику при принятии от него заявления разъяснены последствия признания иска.
Выслушав представителя истца, ответчика Котто З.М., представителя ответчика Исмаилова А.Ю. адвоката Столбова Н.И., изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В порядке ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.
Согласно представленным истцом документам 23.03.2007г. между АК "Сберегательный банк Российской Федерации" в лице Стрежевского ОСБ № 8294 и Исраиловым А.Ю. заключён кредитный договор № (***), согласно которому банк предоставил заёмщику кредит в сумме (***) рублей на неотложные нужды на срок по 23.03.2012 г. под 17 % годовых, а Исраилов А.Ю. обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях данного договора. Выдача кредита в размере (***) руб. произведена Исраилову А.Ю. 23.03.2007г.
В соответствии с п. 4.4 Договора заёмщик обязался в случае несвоевременного внесения платежа в погашение кредита или уплаты процентов за пользование кредитом, уплатить Банку неустойку в размере двукратной процентной ставки, действующей на момент возникновения просроченной задолженности с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Обеспечением обязательств по кредитному договору № (***) от 23.03.2007 г. является поручительство Котто З.М. по договору поручительства № (***) от 23.03.2007г.
В силу ст. 361, ст. 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
В порядке п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно договору поручительства, заключённому между истцом и ответчиком Котто З.М., последний обязался перед истцом отвечать за исполнение Исраиловым А.Ю. всех его обязательств по кредитному договору № (***) от 23.03.2007 г. Обязательство ежемесячно погашать кредит равными долями, уплачивать текущие проценты ответчик Исраилов А.Ю. полностью перестал исполнять с 06.07.2010г.
Из представленных истцом банковских документов следует, что по состоянию на 22.11.2010г. задолженность составила (***) руб. (***) коп., в том числе:
- остаток основного долга (просроченный) – (***) руб. (***) коп. (с 12.07.2010 г. по19.11.2010 года) из расчёта: ((***) руб. (вынос основного долга на просрочку 12.07. 2010г.+ (***) руб.(***) коп. * 4 месяца неуплаты + (***) (вынос всего основного долга на просрочку 19.11.2010г - проценты за пользование кредитом (просроченные) – (***) руб.(***) коп.
(с 13.07.2010 года по 19.11.2010 года) из расчёта остаток просроченной ссудной задолженности * 17%* на количество дней месяца /365 дней: (***) руб. по состоянию на 112.07.2010 г. + (***) руб. по состоянию на 31.07.2010 г. + (***) руб. по состоянию на 11.08.2010 г. + (***) руб. по состоянию на 12.08.2010 г. + (***) руб. по состоянию на 31.08.2010 г.+ (***) по состоянию на 30.09.2010 г. + (***) по состоянию на 31.10.2010 г. + (***) по состоянию на 19.11.2010 г.
- неустойка за просрочку основного долга- (***) руб. (с 13.07.2010 г. по 19.11.2010 г. из расчта остаток просроченного основного долга * 34%/365 дней *количество дней просрочки, что составляет (***) руб. по состоянию на 12.08.2010 г.+ (***) руб. по состоянию на 13.09.2010 г.+ (***) руб. по состоянию на 12.10.2010 г. + (***) по состоянию на 31.10.2010 г. + (***) по состоянию на 19.11.2010 г.
- неустойка за просрочку процентов - (***). (с 11.09.2009 года по 19.11.2010 года) из расчёта остаток просроченных процентов * 34% * количество дней просрочки /365 дней, что составляет: (***) руб. по состоянию на 11.10.2010 г. + (***) руб. по состоянию на 10.11.10 г. + (***) руб. по состоянию на 19.11.2010 г.
Никто из ответчиков не оспаривал размер долга и его расчёт, представленный стороной истца. Расчёт долга проверен судом и признан верным.
Принимая во внимание изложенное, суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объёме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
В связи с удовлетворением исковых требований суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере (***)., подтверждённые платёжным поручением № 12114158 от 02.12.2010г.
На основании выше изложенного,
и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО "Сбербанк России" в лице Томского отделения № 8616 СБ РФ к Исраилову А.Ю., Котто З.М. о взыскании долга по кредиту удовлетворить.
Взыскать солидарно с Исраилова А.Ю., родившегося (***). в с. (***), зарегистрированного по месту жительства в городе Стрежевой Томской области (***)., дом (***) квартира (***), и с Котто З.М., родившегося (***). в г. (***), проживающего в городе Стрежевой Томской области (***) дом (***) квартира (***), в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Томского отделения № 8616 СБ РФ задолженность по кредиту в размере (***) ((***)) руб. (***) коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере (***) ((***)) руб. (***) коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, то есть с 12 января 2011 года.
Председательствующий подпись Забияка Н.И.
КОПИЯ ВЕРНА. Судья ___________________ Забияка Н.И.