-
-
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Стрежевой Томской области 26 января 2011 года.
Стрежевской городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Забияка Н.И.,
при секретаре Черенцовой Т.А.,
с участием
- истца Морозовой И.П.,
- ответчика Асанова О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-53/11 по иску Морозовой И.П. к Асанову О.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Морозова И.П. обратилась в Стрежевской городской суд с иском к Асанову О.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указывая, что она является единственным собственником квартиры общей площадью 53,3 кв.м., состоящей из трёх комнат, расположенной по адресу: Томская область, г. Стрежевой, (***)., - (адрес №1) Данная квартира была приобретена 16 апреля 1996 года. В квартире, кроме неё (истицы) прописан её сын Асанов О.С., который длительное время в данной квартире не проживает, но в добровольном порядке не желает сниматься с регистрационного учёта. Сейчас истице приходится из своих средств оплачивать жилищно-коммунальные услуги за себя и за не проживающего в квартире ответчика.
Истица просит суд признать ответчика Асанова О.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Томская область, г. Стрежевой, (***)., (адрес№1).
В судебном заседании истец Морозова И.П. поддержала свои исковые требования, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства, просила суд удовлетворить иск.
Ответчик Асанов О.С. иск не признал, ничем не обосновав свои возражения. Вместе с тем, в суде ответчик не отрицал, что не проживает в спорной квартире с 2006 года, стал проживать своей семьёй по другому адресу, расходы по содержанию спорной квартиры не несёт, принадлежащего ему имущества в квартире нет.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования Морозовой И.П. подлежат удовлетворению, исходя из следующего:
Из исследованных в суде материалов дела следует, что договором купли-продажи квартиры от 16.04.1996 года и техническим паспортом на квартиру подтверждено право собственности Морозовой И.П. на квартиру, расположенную по адресу: Томская область, г. Стрежевой, (***)., (адрес№1)
Согласно справке из МУ "БРЦ" № (***) от 08.12.2012г. по адресу Томская обл., г. Стрежевой, (***)., (адрес №1) зарегистрирована по месту жительства Морозова И.П., (***) г.р., совместно с ней зарегистрирован сын Асанов О.С., (***) г.р..
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Он имеет право предоставить жилое помещение во владение и пользование другому гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В порядке ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей. Регистрация является лишь предусмотренным Федеральным Законом, носящим уведомительный характер способом учёта граждан в пределах Российской Федерации.
Суд установил, что ответчик был вселён в спорное жилое помещение его собственником и зарегистрирован на правах сына. Ответчик длительное время не проживает в указанной квартире, имеет другое постоянное место жительство, оплату за жилищно-коммунальные услуги не производит.
Суд принимает во внимание и находит обоснованными доводы истицы о том, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует ей в распоряжении принадлежащим ей недвижимым имуществом, а так же вынуждает её нести дополнительные затраты по оплате жилищно-коммунальных услуг, которые рассчитываются, исходя из количества зарегистрированных в квартире лиц.
Таким образом, исследовав все юридически значимые по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности предъявленного истцом требования к ответчику. Иск подлежит удовлетворению.
На основании выше изложенного,
и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Морозовой И.П. к Асанову О.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Асанова О.С., (***).г.р.., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Томская область, г. Стрежевой, (***), (адрес №1).
Настоящее решение является основанием для снятия Асанова О.С. с регистрационного учёта по указанному адресу органами, ведающими вопросами регистрации граждан по месту проживания и месту пребывания.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме, то есть с 26.01.2011 г.
Председательствующий: подпись Забияка Н.И.
-