-
-
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Стрежевой Томской области 25 января 2011 года
Стрежевской городской суд Томской области в составе:
председательствующего Забияка Н.И.,
при секретаре Черенцовой Т.А.,
с участием
- истицы Горбуновой Г.А.,
- третьего лица на стороне истицы Горбуновой З.Г.,
- представителя ответчика – адвоката Столбова Н.И.,
действующего на основании ордера № 1573 от 25.01.2011г. и определения суда,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 47/11 по иску Горбуновой Г.А. к Муртазину Р.Ф. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
21 декабря 2011 года Горбунова Г.А. обратилась в Стрежевской городской суд с иском к Муртазину Р.Ф. о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением, указывая, что в соответствии с договором передачи от 19.01.2001 г. № (***) и свидетельствами о регистрации права от 27.08.2003 г. и от 03.05.2005 г. она и её дочь Горбунова З.Г. являются собственниками квартиры (адрес №1)., г. Стрежевой Томской области.
В феврале 2010 г. по просьбе знакомой Ш.Т.П.. она зарегистрировала по данному адресу Муртазина Р.Ф с целью его трудоустройства. Проживать в квартире он не был намерен, вещей своих не оставлял, не вселялся, обещал сняться с регистрационного учёта, как только трудоустроится. До настоящего времени с регистрационного учёта не снялся, по сообщению Стрежевского ГОВД с июля 2010 г. находится в розыске, местонахождение его неизвестно.
В результате этого нарушаются её права, как собственника жилого помещения, она вынуждена оплачивать за ответчика коммунальные услуги.
Истец просит суд признать ответчика Муртазина Р.Ф. не приобретшим право пользования жилым помещением.
В судебном заседании истица Гобунова Г.А. поддержала исковые требования и просила суд удовлетворить их.
Третье лицо на стороне истицы Горбунова З.Г. в суде поддержала иск Горбуновой Г.А. и изложенные в заявлении обстоятельства, просила удовлетворить иск.
Ответчик Муртазин Р.Ф. по месту регистрации не проживает, иное место жительства ответчика суду не известно, в связи с чем, в порядке ст. ст. 50, 119 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, с участием назначенного представителя.
Представитель ответчика Муртазина Р.Ф. адвокат Столбов Н.И. в суде пояснил, что возражений, основанных на законе, по иску не имеет, но исковые требования не признаёт, поскольку выяснить мнение ответчика по существу дела не представляется возможным, а полномочиями признавать иск он ответчиком не наделён.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования Горбуновой Г.А. подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Он имеет право предоставить жилое помещение во владение и пользование другому гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей. Регистрация является лишь предусмотренным Федеральным Законом, носящим уведомительный характер способом учёта граждан в пределах Российской Федерации.
Договором передачи от 19.01.2001 г. № (***), свидетельствами о регистрации права от 27.08.2003 г. и от 03.05.2005 г. и техническим паспортом на квартиру (адрес №1). в городе Стрежевой Томской области подтверждено право собственности Горбуновой Г.А., (***) г.р. и Горбуновой З.Г., (***).г.р.. на спорную квартиру.
По справке МУ «БРЦ» от 20.12.2010г. № (***) по адресу г. Стрежевой, (адрес №1) зарегистрированы: Горбунова Г.А., (***).г.р.., дочь Горбунова З.Г., (***) г.р., знакомый Муртазин Р.Ф., (***).г.р.
Факт не вселения ответчика в спорное жилое помещение, не исполнение им обязанностей нанимателя подтвердили в суде, кроме истицы и третьего лица, свидетели Ш.Т.П. и М.Л.М..
Согласно сведениям Стрежевского ГОВД 12.07.2010г. по заявлению Ш.Т.П.. заведено розыскное дело №(***) в отношении без вести пропавшего гражданина Муртазина Р.Ф., (***).г.р.., уроженца (адрес №2), до настоящего времени местонахождение Муртазина Р.Ф. не установлено, розыск продолжается.
Таким образом, исследовав все юридически значимые по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности предъявленного истцом требования к ответчику. Иск подлежит удовлетворению.
руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Горбуновой Г.А. к Муртазину Р.Ф. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Муртазина Р.Ф., родившегося (***) года в (адрес №2), признать не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: Томская область город Стрежевой (адрес №1).
Данное решение служит основанием для снятия ответчика Муртазина Р.Ф. с регистрационного учёта по указанному адресу органами, ведающими вопросами регистрации граждан по месту проживания и месту пребывания.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме, то есть с 25 января 2011 года.
Председательствующий подпись Забияка Н.И.
-