.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Стрежевой Томской области21 февраля 2011 года
Стрежевской городской суд Томской области в составе:
председательствующегоРодионовой Н.В.,
при секретареКустовой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алиханова Б.А. к Бородиной Н.В. о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Алиханов Б.А. обратился в суд с исковым требованием к ответчику Бородиной Н.В. о признании права собственности на полуприцеп с бортовой платформой марки ХХХ, государственный регистрационный знак (***), 2006 года выпуска, мотивируя свои требования следующим образом.
По договору купли-продажи транспортного средства, истец Алиханов Б.А. приобрел у Б.А.. полуприцеп с бортовой платформой марки ХХХ, государственный регистрационный знак (***), 2006 года выпуска за (***) руб., который был передан последнему в момент заключения договора. На момент заключения договора Б.А. являлся собственником спорного имущества. Впоследствии, документы, подтверждающие право собственности истца Алиханова Б.А. на спорный полуприцеп, оформлены не были, ввиду неоднократного отложения данной процедуры по субъективным причинам. Б.А. умер 10 сентября 2009г., в результате чего оформление соответствующих документов стало невозможным.
Истец Алиханов Б.А. просит суд признать право собственности на полуприцеп с бортовой платформой марки ХХХ, государственный регистрационный знак (***), 2006 года выпуска.
Истец надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, однако предоставил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в присутствии представителя Герасимова В.Н., которое судом принято.
В соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца.
Представитель истца Герасимов В.А., действующий на основании ордера №11/04 от 02 февраля 2011г., поддержал требование, заявленное Алихановым Б.А. по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик Бородина Н.В. надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, однако предоставила в суд телефонограмму, о признании иска, рассмотрении дела в свое отсутствие, которая судом принята.
В соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Заслушав участников процесса, свидетеля Б.В., изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Представленными документами, а именно свидетельством о регистрации ТС серии (***), выданным ГИБДД г. Стрежевого 13 марта 2008г., паспортом транспортного средства серии (***) от 13 марта 2008г., подтверждено право собственности Б.А.. на полуприцеп с бортовой платформой марки ХХХ, VIN: (***), категория: прицеп, 2006 года выпуска, шасси: (***), зелёного цвета.
В порядке ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Судом установлено, что по договору купли-продажи транспортного средства от 02 апреля 2009г. Б.А. передал в собственность Алиханову Б.А. полуприцеп с бортовой платформой марки ХХХ, VIN: (***), 2006 года выпуска, шасси: (***), зелёного цвета, стоимостью (***) рублей. Покупатель уплатил указанную сумму продавцу, а продавец передал в собственность покупателю транспортное средство.
Как следует из указанного договора, денежные средства в сумме (***) руб. Б.А. получены, транспортное средство передано Алиханову Б.А., договор купли-продажи транспортного средства от 02 апреля 2009г. подписан сторонами собственноручно.
Данные обстоятельства также подтверждены показаниями представителя истца, показаниями свидетеля Б.В., допрошенного в судебном заседании.
Б.А. умер 10 сентября 2009г., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-OM №575036, выданным Отделом ЗАГС города Томска Комитета ЗАГС Томской области 12 сентября 2009г., о чем составлена запись акта о смерти №3007 от 12 сентября 2009г.
Таким образом, подтвердить право собственности Алиханова Б.А. на полуприцеп с бортовой платформой марки ХХХ не представляется возможным в ином порядке, кроме как по решению суда.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Учитывая данную норму, требования Алиханова Б.А. правомерно заявлены к наследнику Б.А. – ответчику Бородиной Н.В.
В соответствии ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права судом.
Из договоров аренды транспортного средства от 01 мая 2009г., от 01 февраля 2010г., следует, что Алиханов Б.А. распоряжался полуприцепом с бортовой платформой марки ХХХ по своему усмотрению, а именно предоставлял указанный полуприцеп иному лицу за плату во временное владение и пользование.
Представленные правоустанавливающие документы в совокупности подтверждают право собственности Алиханова Б.А. на полуприцеп с бортовой платформой марки ХХХ
К тому же, Алиханов Б.А. как собственник указанного полуприцепа осуществлял права владения, пользования и распоряжения им, использовал в соответствии с его назначением.
Суд считает установленными юридически значимые обстоятельства и, оценив доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, находит заявленные к Бородиной Н.В. исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Алиханова Б.А. к Бородиной Н.В. о признании права собственности удовлетворить.
Признать за Алихановым Б.А. право собственности на полуприцеп с бортовой платформой марки ХХХ, VIN: (***), категория: прицеп, 2006 года выпуска, шасси: (***), государственный регистрационный знак (***), зелёного цвета.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения через Стрежевской городской суд.
ПредседательствующийРодионова Н.В.
Верно. СудьяРодионова Н.В.