.
.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Город Стрежевой Томской области09 марта 2011 года.
Стрежевской городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Забияка Н.И.,
при секретаре Черенцовой Т.А.,
с участием
- истца Соболева В.В.,
- ответчицы Кижакиной (Галямовой) Ю.А.,
- представителя ответчицы Осаволюк Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соболева В.В. к Кижакиной (Галямовой) Ю.А. о взыскании убытков в регрессном порядке в связи с ответственностью поручителя за должника,
У С Т А Н О В И Л:
18.02.2011г. Соболев В.В. обратился в Стрежевской городской суд с иском к Галямовой (далее Кижакиной) Ю.А. о взыскании убытков в регрессном порядке в связи с ответственностью поручителя за должника, мотивируя свои требования тем, что 03 августа 2007 года он выступил в качестве поручителя при получении Галямовой (далее Кижакиной) Ю.А. кредита в АК Сберегательный банк РФ. Между АК Сберегательный банк РФ и ним (Соболевым), как поручителем, был заключён договор поручительства № (***) от 03 августа 2007 года. Предметом договора, согласно п. 1.1 являлась обязанность истца перед кредитором АК Сберегательный банк РФ отвечать за исполнение заёмщиком Кижакиной Ю.А. её обязательств перед кредитором по кредитному договору №(***) от 03 августа 2007 года, заключённому между заёмщиком и кредитором на сумму (***) руб. Свои обязательства по кредитному договору заёмщик Кижакина Ю.А. исполняла ненадлежащим образом, часто допускала просрочки гашения кредита. Кроме этого, поскольку ответчик продолжала не исполнять обязательства по возврату кредита, кредитор АК Сберегательный банк РФ обратился в суд и решением Стрежевского городского суда Томской области от 23 декабря 2009 года с Соболева В.В., Кижакиной Ю.А. и Осаволюка А.В. в пользу АК Сберегательный банк РФ была взыскана задолженность по кредиту в размере (***) руб. (***) коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере (***) руб. (***) коп. Заёмщик Кижакина Ю.А. не производила выплаты по решению суда, поэтому во исполнение решения Стрежевского городского суда от 23.12.2010 г. он (истец) выплатил в пользу АК Сберегательный банк РФ (***) руб. (***) коп. Поскольку Кижакина Ю.А. не желает добровольно возмещать оплаченные за неё денежные средства, истец вынужден обратиться в суд.
Истец просит взыскать в его пользу с ответчика Кижакиной Ю.А. в возмещение суммы уплаченной поручителем за должника сумму в размере (***) руб.(***) коп., а также (***) руб. (***) коп. за оплату государственной пошлины и (***) руб. за оплату услуг за составление искового заявления.
В судебном заседании истец Соболев В.В. настаивал на своих исковых требованиях по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил иск удовлетворить в полном объёме.
Ответчик Кижакина Ю.А. заявленные исковые требования в суде не признала, пояснив, что не работает, не имеет доходов и возможности выплатить истцу оплаченные за неё денежные средства.
Представитель ответчика Осаволюк Е.В. в суде поддержала возражения Кижакиной Ю.А. по иску, приведя в основание возражений тот довод, что требования о возмещении денежных средств должны быть направлены не к Кижакиной Ю.А., а к её бывшему супругу Г.К.А., который был осуждён за мошенничество.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме.
Согласно ст. 361, ст. 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
03 августа 2007 г. между АК «Сберегательный банк РФ» и Галямовой Ю.А. заключён кредитный договор №(***), по условиям которого банк предоставил Галямовой Ю.А. кредит в размере (***) рублей на «неотложные нужды» под 17% годовых, а Галямова Ю.А. обязалась возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользованием им в размере, в сроки и на условиях данного договора.
От лица заёмщиков Галямовой Ю.А. при заключении кредитного договора в качестве поручителей выступили Осаволюк А.В. и Соболев В.В., обязательства которых предусмотрены договорами поручительства № (***), № (***) от 03.08.2007г., заключенными между АК «Сберегательный банк РФ» (ОАО) и Осаволюк А.В., Соболевым В.В. Последние обязались отвечать за исполнение Галямовой Ю.А. всех обязательств по кредитному договору. Своё обязательство перед АК «Сберегательный банк РФ» Галямова Ю.А. не исполнила, допустила просрочку.
Решением Стрежевского городского суда от 23.12.2009г. с Галямовой Ю.А., Соболева В.В. и Осаволюк А.В. солидарно взыскан долг по кредиту в размере (***) руб. (***) коп. Решение вступило в законную силу и принято к исполнению службой судебных приставов.
Справкой главного бухгалтера ОАО «ССК» от 15.02.2011г. и платежными поручениями № (***) от 07.05.2010г., № (***) от 26.04.2010г., № (***) от 13.05.2010г. подтверждается внесение Соболевым В.В. денежных средств в счёт погашения задолженности перед ОАО «С» кредита и процентов по исполнительному листу № 2-601/09 на общую сумму (***) руб. (***) коп.
Таким образом, Соболев В.В. выплатил сумму задолженности Галямовой Ю.А. перед кредитором в указанном размере.
Согласно п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объёме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесённых в связи с ответственностью за должника.
Согласно свидетельству о браке от 30.07.2010г. фамилия ответчика изменена с «Галямова» - на «Кижакина» (актовая запись № ФИО59).
Суд удовлетворяет требования истца о взыскании с Галямовой (Кижакиной) Ю.А. денежной суммы, выплаченной за неё истцом в пользу АК "Сберегательный банк РФ" в размере (***) руб. (***) коп. по кредитному договору № (***) от 03.08.2007г. Судом проверена и признана правильной заявленная к возмещению сумма долга.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
В связи с удовлетворением исковых требований суд взыскивает с ответчицы в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере (***) руб. (***) коп. и расходы за оплату услуг по составлению искового заявления в размере (***) руб., подтверждённые квитанциями.
На основании выше изложенного, и
руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Соболева В.В. к Кижакиной Ю.А. о взыскании убытков в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с Кижакиной Ю.А., родившейся (***) г. . в с. (адрес №1), проживающей в г. Стрежевой (адрес №2), в пользу Соболева В.В. денежную сумму в размере (***) ((***)) руб. (***) коп. в возмещение в порядке регресса убытков, связанных с исполнением уплаты поручителем за должника, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере (***) ((***)) руб. (***) коп., (***) ((***)) руб. за оплату услуг по составлению искового заявления.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме, то есть с 09 марта 2011 года.
ПредседательствующийподписьЗабияка Н.И.
Копия верна. Судья _______________Забияка Н.И.