Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 мая 2011г. Стрежевской городской суд Томской области в составе
председательствующегоКоскиной И.Ю.,
при секретаре:Фукаловой А.Н.,
с участием истца Деревянкиной Л.В., представителя третьего лица Кимлач Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Стрежевом дело по иску Деревянкиной Л.В. к Рудакову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Деревянкина Л.В. обратилась в суд с иском к Рудакову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, обосновав свои требования следующим образом.
Истица и ответчик с 1995г. по 1998г. состояли в браке. В период совместной жизни им по договору социального найма было предоставлено в пользование жилое помещение-квартира по адресу "---", в которое они вселились в 1996г. и прожили вместе три года. Рудаков В.В. являлся нанимателем жилого помещения. После расторжения брака Рудаков В.В. добровольно выселился из квартиры, снялся с регистрационного учета. Его место жительство с этого времени истице не было известно. За все прошедшие годы он ни разу не изъявил желания вселиться вновь и проживать в вышеуказанной квартире. В 2005г. истица вновь вышла замуж, проживает в квартире с мужем- Д.С.А.. В настоящее время дом, в котором они живут, предназначен под снос. В целях оформления документов для получения иного жилья взамен сносимого истица просит суд признать Рудакова В.В. утратившим право пользования жилым помещением.
Ответчик Рудаков В.В., уведомленный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, своего мнения относительно предъявленных к нему исковых требований не выразил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.
Определением суда дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Представитель третьего лица Администрации городского округа Стрежевой Кимлач Е.В., действующая на основании доверенности № 36 от 16.02.2011г., возражений против удовлетворения иска не имеет.
Изучив материалы дела, заслушав участников судебного заседания, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:
В соответствии со ордером № 28911, выданным 18 октября 1996г. квартира по адресу "---" была предоставлена нанимателю Рудакову В.В. (ответчику) на основании Постановления Главы Администрации г.Стрежевого № 536ж от 4.10.1996г. на вселение и проживание с супругой Рудаковой ЛВ. (истицей).
В соответствии с действовавшим во время вселения в квартиру жилищным законодательством жилое помещение было предоставлено в наем Рудакову В.В. и его супруге по договору социального найма жилого помещения.
Согласно свидетельству о расторжении брака брак между Рудаковым В.В. и Рудаковой Л.В. был расторгнут 16.05.1998г.
Согласно адресной справке Рудаков В.В. 19.05.1998г. был снят с регистрационного учета по адресу "---", с 3.07.2001г. был зарегистрирован по адресу "---" откуда снялся с регистрационного учета 29.09.2009г. с выбытием в г.Томск.
Согласно справке УФМС России по Томской области от 25.04.2011г. Рудаков В.В. зарегистрирован по месту жительства с 9.10.2009г. по настоящее время в п.Черемушки Чаинского района.
Согласно свидетельству о заключении брака 4.02.2005г. Рудакова Л.В. вступила в новый брак с Д.С.А., сменив фамилию на фамилию супруга.
Из ФИО16 следует, что истица с 5.11.1996г. зарегистрирована по адресу "---". С 19.07.2001г. по настоящее время в этой же квартире зарегистрирован по месту жительства Д.С.А.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, дети, родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.
После расторжения брака истица Деревянкина Л.В. перестала быть членом семьи нанимателя жилого помещения –квартиры по адресу "---" Рудакова В.В., но продолжает проживать в этом жилом помещении, исполняет обязанности, вытекающие из договора социального найма.
При этом наниматель Рудаков В.В. в 1998г. добровольно выселился из указанного жилого помещения, снялся с регистрационного учета, а затем выехал из города Стрежевого и проживает с 2009г. в другом населенном пункте. Обязанности, вытекающие из договора социального найма спорного жилого помещения он не исполняет в полном объеме с момента своего выселения из него.
Жилым помещением по назначению ответчик не пользуется 13 лет.
В соответствии со ст. 83 п.3 ЖК РФ в случае выезда нанимателя в другое место жительства договор социального найма жилого помещения с ним считается расторгнутым со дня выезда.
С момента выезда Рудакова В.В. из квартиры по адресу "---" в другое место жительство договор социального найма с ним считается расторгнутым. Поскольку иных оснований сохранения у ответчика права пользования спорным жилым помещением не установлено, суд признает его утратившим право пользования жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Деревянкиной Л.В. к Рудакову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Рудакова В.В. утратившим право пользования жилым помещением- квартирой по адресу "---".
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
ПредседательствующийКоскина И.Ю.