.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
город Стрежевой Томской области21 апреля 2011 г.
Стрежевской городской суд Томской области в составе:
председательствующегоРодионовой Н.В.,
при секретареОгнёвой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Загирова Р.Р. к индивидуальному предпринимателю Вершининой Н.В. о взыскании заработной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации за неиспользованный оплачиваемый отпуск,
УСТАНОВИЛ:
Загиров Р.Р. обратился в суд с иском к ИП Вершининой Н.В. о взыскании заработной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации за неиспользованный оплачиваемый отпуск, мотивируя свое требование следующим образом.
По трудовому договору №04-тд от ДД.ММ.ГГГГ Загиров Р.Р. был принят в качестве распределителя работ к ИП Вершининой Н.В. В порядке п.3 ст.77 ТК РФ Загиров Р.Р. уволился по собственному желанию. Обратившись ДД.ММ.ГГГГ к ИП Вершининой Н.В. с заявлением о выплате задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованные дни отпуска, последней Загирову Р.Р. было отказано. Обязательства по выплате заработной платы в размере <данные изъяты> руб., из которых: за 2010 г. в размере <данные изъяты> руб. и за 2011 г. в размере <данные изъяты> руб. до настоящего времени ИП Вершининой Н.В. не исполнены. В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ сумма начисленных процентов, в порядке ст.236 ТК РФ, с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8%, составляет <данные изъяты> руб. Кроме того, компенсация за неиспользованные дни отпуска в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., учитывая, что за фактически отработанный период положено 29 дней отпуска при среднедневном заработке в размере <данные изъяты> руб.
Загиров Р.Р. просит суд взыскать с ИП Вершининой Н.В. заработную плату в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., компенсацию за неиспользованный оплачиваемый отпуск в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании Загиров Р.Р. и Вершинина Н.В., представили суду письменное мировое соглашение, подписанное сторонами, по условиям которого:
Вершинина Н.В. обязуется выплатить Загирову Р.Р. в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно в счет компенсации за неиспользованный отпуск денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб.; невыплаченную заработную плату в период с июля 2010 г. по февраль 2011 г. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. следующими периодами: ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.
В свою очередь, Загиров Р.Р. отказывается от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Вершининой Н.В. о взыскании заработной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации за неиспользованный оплачиваемый отпуск в полном объеме.
Настоящим Стороны Мирового соглашения подтверждают, что более никаких претензий и требований друг к другу, касающихся предъявленного Загировым Р.Р. иска не имеют.
Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу.
Настоящее Мировое соглашение вступает в законную силу с момента утверждения его судом.
Просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Сторонам разъяснено, что в случае неисполнения добровольно условий мирового соглашения, оно подлежит исполнению в принудительном порядке после срока определенного мировым соглашением.
Мировое соглашение предоставлено сторонами на отдельном листе, подписано, и стороны в судебном заседании ходатайствуют перед судом, об его утверждении и прекращении производства по делу.
Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 221, 39, 173 ГПК РФ.
Загиров Р.Р. и Вершинина Н.В. против утверждения мирового соглашения между сторонами и прекращения производства по делу не возражали.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон и выполнение его условий не нарушает интересов иных лиц
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить между Загировым Р.Р. и Вершининой Н.В. по гражданскому делу № 2-212/11 по иску Загирова Р.Р. к индивидуальному предпринимателю Вершининой Н.В. о взыскании заработной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации за неиспользованный оплачиваемый отпуск мировое соглашение, по условиям которого:
Вершинина Н.В. обязуется выплатить Загирову Р.Р. в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно в счет компенсации за неиспользованный отпуск денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб.; невыплаченную заработную плату в период с июля 2010 г. по февраль 2011 г. в сумме <данные изъяты> руб. 43 коп., а всего в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. следующими периодами: ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.
В свою очередь, Загиров Р.Р. отказывается от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Вершининой Н.В. о взыскании заработной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации за неиспользованный оплачиваемый отпуск в полном объеме.
Настоящее Мировое соглашение вступает в законную силу с момента утверждения его судом.
Производство по гражданскому делу № 2-212/11 по иску Загирова Р.Р. к индивидуальному предпринимателю Вершининой Н.В. о взыскании заработной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации за неиспользованный оплачиваемый отпуск прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Томском областном суде через Стрежевской городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения
ПредседательствующийРодионова Н.В.
Верно. СудьяРодионова Н.В.