.
.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Стрежевой Томской области 06 июня 2011 года.
Стрежевской городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Забияка Н.И.,
при секретаре Черенцовой Т.А.,
с участием
- истца Эминова А.З.,
- представителя ответчика Арсланова Р.Ф. - адвоката Туркова Р.А., действующего по определению суда и по ордеру № 27 от 06.06.2011г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-319/11 по иску Эминова А.З. к Арсланову Р.Ф. о расторжении договора купли-продажи, признании права собственности на автомобиль,
у с т а н о в и л:
20 апреля 2011 года Эминов А.З. обратился в Стрежевской городской суд с уточнёнными исковыми требованиями к Арсланову Р.Ф. о расторжении договора купли-продажи, признании права собственности на автомобиль.
Свои исковые требования Эминов А.З. мотивировал тем, что он 09.06.2010 г. заключил с Арслановым Р.З. договор купли-продажи автомобиля марки «<данные изъяты>», 1995 года выпуска, двигатель <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>. В соответствии с п. 3 Договора стоимость автомобиля по соглашению сторон составляет <данные изъяты> руб. На основании п.5 Договора ответчик при подписании договора выплатил <данные изъяты> руб., оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> руб. должен был выплатить до 10.06.2011г. ежемесячно в равных долях 26 и 10 числа каждого месяца. До окончательного расчёта автомобиль должен был находиться в залоге у Г.В.З.
После заключения договора ответчик поставил автомобиль на регистрационный учёт в РЭП ГИБДД г.Стрежевой на своё имя. До настоящего времени ответчик не выплатил истцу Эминову А.З. оставшуюся сумму. На неоднократные обращения к ответчику о выплате денежных средств Арсланов просил отсрочить выплату долга. С предложением истца, Эминова А.З., о расторжении договора купли-продажи Арсланов Р.З. согласился, возвратил автомобиль и документы на него, выдал доверенность на управление ТС, однако в РЭП ГИБДД для переоформления автомобиля на имя истца не явился.
Истец просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля марки «<данные изъяты>», 1995 года выпуска, двигатель <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>., признать за ним, Эминовым А.З. право собственности на указанный автомобиль.
Истец в суде поддержал уточнённые требования иска по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик Арсланов Р.Ф. по месту регистрации не проживает, иного места жительства ответчика суду не известно, в связи с чем, руководствуясь ст. ст. 50, 119 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика с участием назначенного представителя.
Представитель ответчика Арсланова Р.Ф. адвокат Турков Р.А. иск не признал, пояснив, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку выяснить мнение ответчика по этому поводу не представляется возможным, а полномочиями признавать иск или заключать мировое соглашение он не наделён.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Рассматриваемый судом спор, возникший между Эминовым А.З. и Арслановым Р.Ф., регулируется нормами ГК РФ, поскольку предметом спора является договор купли-продажи автомобиля от 09.06.2010г.
Заявленный Эминовым А.З. иск основан на том, что между ним и ответчиком 09.06.2010г. был заключён письменный договор о купле-продаже автомобиля марки «<данные изъяты>», 1995 года выпуска, двигатель <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>. В связи с тем, что ответчик не выполнил свои обязательства по договору – выплатить стоимость автомобиля в размере <данные изъяты> руб. до 10.06.2011г., истец желает расторгнуть договор, признать право собственности на автомобиль.
Согласно пункту 3 договора купли-продажи автомобиля от 09.06.2010г. Эминов А.З. и Арсланов Р.Ф. оценили и пришли к соглашению о стоимости указанного автомобиля в сумме <данные изъяты> руб., которая должна быть уплачена Арслановым Р.Ф. в срок до 10.06.2011г. Условия о передаче транспортного средства истцом исполнены, автомобиль передан ответчику.
В силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В судебное заседание ответчиком доказательств, в нарушении ст. 56 ГПК РФ, об исполнении обязательства перед истцом по передаче денежных средств в размере, определённом в договоре купли-продажи, не представлено.
Исходя из того, что ответчик добровольно возвратил истцу автомобиль с документами, тем самым своими действиями проявил волю к расторжению договора купли- продажи суд считает установленным, что в срок до 10.06.2011г., а также до настоящего времени Арсланов Р.Ф. свои обязательства по договору купли-продажи автомобиля от 09.06.2010г. перед Эминовым А.З. по выплате стоимости автомобиля в размере <данные изъяты> руб. не исполнил, чем нарушил условия договора.
В порядке ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Суд приходит к выводу о законности заявленного Эминовым А.З. требования о расторжении договора купли – продажи и признании права собственности на автомобиль.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с тем, что суд принимает решение об удовлетворении иска, то понесённые судебные расходы истца в размере 200 руб. по уплате госпошлины при подаче иска подлежат возмещению за счёт ответчика.
На основании выше изложенного, и
руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Эминова А.З. к Арсланову Р.Ф. о расторжении договора купли-продажи, признании права собственности на автомобиль, удовлетворить.
Расторгнуть договор купли-продажи автомобиля «<данные изъяты>», 1995 года выпуска, заключённый между Эминовым А.З. к Арслановым Р.Ф. от 09.06.2010г.
Взыскать с Арсланов Р.Ф. в пользу Эминова А.З. государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путём подачи кассационной жалобы через Стрежевской городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, то есть с 06.06.2011г.
Председательствующий: подпись Забияка Н.И.
КОПИЯ ВЕРНА. Судья __________________ Забияка Н.И.