На момент публикации решение в законную силу не вступило



                                                                                                                                                    .

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Город Стрежевой Томской области                          16 июня 2011 года.

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Забияка Н.И.,

при секретаре Григорьевой М.П.,

с участием

- представителя истца Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Стрежевой Томской области Сульженко О.В.,

действующей на основании доверенности от 12 января 2011 года,

без участия

- ответчика П.Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Стрежевой гражданское дело № 2-348/11 по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Стрежевой Томской области к П.Э.В. о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца,

    УСТАНОВИЛ:

    20 мая 2011 года Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда РФ в городе Стрежевой Томской области обратилось в Стрежевской городской суд с иском к П.Э.В. о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца, мотивируя свои исковые требования тем, что 08 октября 2009г. ответчик П.Э.В. обратился в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Стрежевом с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца. В качестве документа, подтверждающего факт обучения заявителя в образовательном учреждении по очной форме обучения, была представлена справка, выданная <данные изъяты> г. Стрежевой о том, что заявитель является студентом данного заведения по очной форме обучения. В октябре 2009г. П.Э.В. была назначена пенсия по случаю потери кормильца. При проведении проверки истцом было выявлено, что ответчик с 01.02.2010г. отчислен из <данные изъяты> г. Стрежевой, о чём органы пенсионного обеспечения в известность не ставил. В результате у него образовалась переплата пенсии в сумме 67 363 руб.19 коп.

Истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму переплаты.

             В судебном заседании представитель истца Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Стрежевой Томской области Сульженко О.В. поддержала заявление по изложенным в нём основаниям.

    Ответчик П.Э.В. извещён о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведения о причинах неявки не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    В порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Согласно справке №233 от 05.10.2009г. П.Э.В. приказом № 13-к от 11.09.2009.г. зачислен на очную форму обучения в <данные изъяты> г. Стрежевой с 01.09.2009г. по 30.06.2012г. в группу № <данные изъяты> по профессии «<данные изъяты>», находится на полном государственном обеспечении, зачислен на очную форму обучения в <данные изъяты> г. т 08.102009г.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов, независимо от их организационно-правовой формы, за исключением дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет.

По имеющимся документам по заявлению П.Э.В. решением № 3119 Управления пенсионного фонда РФ в г. Стрежевой Томской области от 08.10.2009г. назначена социальная пенсия в связи со смертью кормильца в сумме 5 850,00 руб.

Согласно справке ОГОУ НПО «<данные изъяты>» от 20.09.2010г. П.Э.В. с 01.02.2010г. отчислен из учебного учреждения.

В порядке п. 4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение её выплаты.

П.Э.В. своевременно не известил Управление о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, и продолжал получать пенсию по случаю потери кормильца в те периоды, в которые фактически не имел права на ее получение, за период с 01.03.2010г. по 31.10.2010г. образовалась переплата пенсии в сумме 67 363,19 руб.

О своей обязанности известить Управление о возникновении обстоятельств, влияющих на изменение размера или прекращение выплаты пенсии П.Э.В. был извещен надлежащим образом при принятии от него заявления о назначении пенсии по случаю потери кормильца.

В силу п. 2 ст. 25 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причинённый ущерб.

Согласно п. 4 ст. 26 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае прекращения выплаты трудовой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии, удерживаемым на основании решений органов осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся часть задолженности взыскивается в судебном порядке.

С октября 2010г. выплата пенсии П.Э.В. прекращена. Размер излишне выплаченной П.Э.В. суммы пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.03.2010г. по 31.10.2010г. составил 67 363,19 руб. Расчёт указанной суммы проверен судом и признан верным.

Учитывая, что ответчик П.Э.В. не представил суду своего мнения, возражений по предъявленному иску, суд в порядке ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были представлены стороной истца, и исследованы в судебном заседании.

         В соответствии со ст. 103 ГПК РФ в доход местного бюджета с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой в силу закона был освобождён истец, её размер в порядке ст. 333.19 НК РФ составляет 2 220 руб. 90 коп.

На основании выше изложенного, и

руководствуясь ст.ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Государственного управления – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Стрежевом Томской области к П.Э.В. о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить.

Взыскать с П.Э.В. в пользу Государственного управления – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Стрежевом Томской области 67 363 (шестьдесят семь тысяч триста шестьдесят три) руб. 19 коп. переплаченной пенсии по случаю потери кормильца.

Взыскать с П.Э.В. в бюджет казны городского округа Стрежевой государственную пошлину в размере 2 220 (две тысячи двести двадцать) руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме, то есть с 16 июня 2011 года.

Председательствующий:     подпись             Забияка Н.И.

КОПИЯ ВЕРНА. Судья __________________ Забияка Н.И.