Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 июня 2011 г. г.Стрежевой.
Стрежевской городской суд Томской области в составе
председательствующего Коскиной И.Ю.,
при секретаре Фукаловой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Стрежевом гражданское дело по заявлению Томского транспортного прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Б.В.В. о запрете деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем,
УСТАНОВИЛ:
Томский транспортный прокурор обратился в Стрежевской городской суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц с заявлением к Б.В.В. о запрете деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем, мотивируя свое требование следующим образом.
Б.В.В. имеет удостоверение на право управления маломерным судном № <данные изъяты>, выданное 23.06.2006г. органами Государственной инспекции по маломерным судам.
С 1998г. ответчик состоит на учете в ОГУЗ «Томский областной наркологический диспансер» с диагнозом «хронический алкоголизм 2 стадии». В связи с этим наличие у ответчика удостоверения на право управления маломерными судами создает реальную опасность причинения им вреда в будущем, так как маломерное судно является транспортным средством, его использование является одним из видов деятельности, связанной с повышенной опасностью для окружающих. В число медицинских противопоказаний, препятствующих допуску к управлению индивидуальными маломерными судами, входит хронический алкоголизм.
Томский транспортный прокурор просит суд запретить Б.В.В. управление маломерными судами при наличии медицинских противопоказаний и признать его утратившим право управления маломерным судном.
В судебном заседании помощник прокурора г.Стрежевого Занкин С.С. поддержал заявленные требования по приведенным выше основаниям.
В письменных возражениях на заявление Томского транспортного прокурора Б.В.В. находит их необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
В соответствии с заявлением ответчика дело рассмотрено судом в его отсутствие.
Изучив представленные материалы дела, суд находит заявление Томского транспортного прокурора необоснованным, недоказанным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Б.В.В. 13.06.2006г. экзаменационной комиссией ГУ МЧС России по Томской области был допущен к управлению маломерными судами с выдачей удостоверения серии <данные изъяты>.
Указанное обстоятельство подтверждено в судебном заседании удостоверением, выданным на имя Б.В.В. 16.06.2006г., ответом на запрос суда от 9.06.2011г. из ГУ МЧС России по Томской области.
Согласно «Правил аттестации судоводителей на право управления маломерными судами, поднадзорными Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий», утвержденных приказом МЧС России от 29.06.2005г. № 498, к сдаче экзаменов на право управления маломерными судами допускаются лица, достигшие 18-летнего возраста, признанные годными по состоянию здоровья к управлению этими судами и имеющие специальную теоретическую и практическую подготовку в объеме не ниже типовой программы подготовки судоводителей маломерных судов, разрабатываемой Государственной инспекцией (п.1.4). Для допуска судоводителей маломерных судов к сдаче экзаменов на право управления маломерным судном в экзаменационную комиссию представляется медицинская справка о годности к управлению маломерным судном (п.3.1.3).
В соответствии с Приказом Минздрава СССР от 26.05.1986 N 724 "О порядке медицинского освидетельствования судоводителей индивидуальных маломерных судов" медицинские осмотры судоводителей индивидуальных маломерных судов (моторных лодок, катеров и т.п.) осуществляются с целью определения возможности их допуска по состоянию здоровья к управлению этими судами (п.1). Годность по состоянию здоровья судоводителей к управлению индивидуальными маломерными судами определяется в соответствии с "Перечнем медицинских противопоказаний, препятствующих допуску к управлению индивидуальными маломерными судами" (п.4).
В соответствии с «Перечнем медицинских противопоказаний, препятствующих допуску к управлению индивидуальными маломерными судами», являющимся Приложением № 2 к Приказу Минздрава СССР от 26.05.1986 N 724 к числу медицинских противопоказаний относятся психические заболевания, все виды и формы: хронический алкоголизм, алкогольные психозы, наркомании и др. Вопрос о допуске лиц с неврозами, психопатиями и другими психическими расстройствами непсихического характера, а также лиц, перенесших реактивные состояния, решается индивидуально, в случае стойкой и длительной (более 3-х лет) компенсации.
После противоалкогольного лечения с хорошим результатом при отсутствии алкогольной деградации личности и соматических расстройств, водители маломерных судов и кандидаты в ФИО21 могут признаваться годными по заключению медицинской комиссии наркологического учреждения после 3-х лет стойкой ремиссии и наличия положительной характеристики с места работы.
Свои исковые требования Томский транспортный прокурор основывает на ответе на его запрос главного врача ОГУЗ «Томский областной наркологический диспансер» за номером 968 от 30.12.2010г., согласно которому Б.В.В. состоит на диспансерном учете в указанном учреждении с диагнозом «хронический алкоголизм 2 стадии» с 1998г.
Доказательств того, что Б.В.В. в 2006г. при выдаче ему удостоверения на право управления маломерными судами имел медицинские противопоказания, препятствующие к допуску к управлению индивидуальными маломерными судами, а также того, что подобные медицинские противопоказания имеются у Б.В.В. в настоящее время, суду не предоставлено.
В представленной в суд характеристике Б.В.В. от 6.05.2011г., выданной по месту работы в ОАО «Томскнефть» ВНК указано, что он положительно характеризуется по месту работы, в семье, в быту, морально устойчив, в увлечении спиртными напитками и наркотическими средствами не замечен.
В ответе на судебный запрос зам.главного врача ОГУЗ «Томский областной наркологический диспансер» от 8.06.2011г. указано, что ответчик в указанном медицинском учреждении лечения не проходил и его медицинские документы отсутствуют.
В ответе на судебный запрос в МУЗ «Городская больница» г. Стрежевого от 3.06.2011г. указано, что Б.В.В. на учете у нарколога не состоит. Ответчик лечился в стационаре наркологического отделения в 1998г., 2003г., 2004г. с выставленным диагнозом «Хронический алкоголизм 2 стадии» С 2005г. рецидивов не имел. 10.05.2011г. на основании длительной ремиссии и представленных документов снят с диспансерного учета.
В соответствии с п.1 статьей 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ лицо, обратившееся в суд, обязано доказать обстоятельства, на которых основывает свои требования.
Доказательств того, что Б.В.В. в настоящее время страдает хроническим алкоголизмом, и его деятельность по управлению маломерными судами создает опасность причинения вреда в будущем в связи с наличием у него хронического алкоголизма, Томский транспортный прокурор суду не предоставил.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Томского транспортного прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Б.В.В. о запрете деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Председательствующий Коскина И.Ю.
Копия верна. Судья Коскина И.Ю.