На момент публикации решение в законную силу не вступило



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июня 2011 г.                                                       г.Стрежевой Томской области.

Стрежевской городской суд Томской области в составе

председательствующего                  Коскиной И.Ю.,

при секретаре                                    Фукаловой А.Н.,

с участием прокурора                      Занкина С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Стрежевом дело по иску прокурора г.Стрежевого в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Красюк О.С. о понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л:

         Прокурор г.Стрежевого в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Красюк О.С. в защиту интересов неопределенного круга лиц о понуждении к совершению действий, указав, что ответчик является предпринимателем и оказывает услуги по мойке автомобилей в здании, расположенном по адресу: г.Стрежевой, <адрес>, принадлежащем на праве собственности Красюк О.С. В ходе предпринимательской деятельности ответчика образуются отходы: мусор от бытовых помещений несортированный, ветошь, загрязненная нефтепродуктами, уличный смет, шлам, загрязненный нефтепродуктами и химическими моющими средствами, вода, загрязненная нефтепродуктами и моющими химическими средствами. В нарушение Федерального Закона № 89 от 24.06.1998г. «Об отходах производства и потребления» ответчик осуществляет деятельность, связанную с образованием отходов производства и потребления, без разработки паспорта отходов. Данные нарушения могут негативно сказаться на окружающей среде, на здоровье неопределенного круга лиц. В связи с отсутствием паспорта опасных отходов ослабляется контроль за деятельностью лица, осуществляющего деятельность в области обращения с опасными отходами.

         Прокурор г. Стрежевого просит суд обязать ответчика разработать паспорт опасных отходов в срок до 1.09.2011г.

         Ответчик Красюк О.С. в письменном заявлении исковые требования признала в полном объеме и просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

          В судебное заседание ответчик не явилась. Определением суда дело рассмотрено в её отсутствие.

         Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, принимает признание иска ответчиком и, в соответствии со ст. 173 п.3 ГПК РФ, выносит решение об удовлетворении иска в полном объеме.

        В соответствии со ст. 98, ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину, от уплаты которой в соответствии с законом при обращении в суд освобожден истец, в размере 200 рублей.

        Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

             Иск прокурора г.Стрежевого в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Красюк О.С. о понуждении к совершению действий, удовлетворить.

             Обязать индивидуального предпринимателя Красюк О.С., осуществляющую деятельность по мойке автомобильного транспорта, в срок до 1.09.2011г. включительно разработать паспорт опасных отходов.

            Взыскать с Красюк О.С. в доход бюджета муниципального образования «городской округ Стрежевой» государственную пошлину в размере 200 рублей.

             Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

                  Председательствующий:                                      Коскина И.Ю.