Решение вступило в законную силу 05.07.2011



                                    .

.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

    Город Стрежевой Томской области                                                       24 июня 2011 года.

    Стрежевской городской суд Томской области в составе:

    председательствующего судьи Забияка Н.И.,

    при секретаре Черенцовой Т.А.,

    с участием

    - истца Черниковой Е.В.,

    - представителя ответчика Тухтасинова Р.М. – адвоката Туркова Р.А., действующего на основании определения суда от 20.06.2011г. и ордера № 135                      от 21.06.2011 г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-394/11 по иску Черниковой Е.В. к Тухтасинову Р.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

    У С Т А Н О В И Л:

08 июня 2011 года Черникова Е.В. обратилась в Стрежевской городской суд с иском к Тухтасинову Р.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указывая, что в соответствии с договором мены квартиры и свидетельством о государственной регистрации права собственности она является единственным собственником квартиры № <адрес> г. Стрежевой Томской области. На момент оформления договора мены в спорной квартире был зарегистрирован Тухтасинов Р.М.. По условиям договора ответчик обязался сняться с регистрационного учёта до 27.04.2006г. В настоящее время ответчик остаётся зарегистрированным в спорной квартире, с регистрационного учёта не снимается, членом семьи истца не является, плату за жилищно-коммунальные услуги не вносит.

Истец просит суд признать ответчика Тухтасинова Р.М. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Стрежевой, <адрес>

В суде Черникова Е.В. поддержала исковое заявление по изложенным в нём основаниям, и просила удовлетворить иск.

             Ответчик Тухтасинов Р.М. по месту регистрации не проживает, иное место жительства ответчика суду не известно, в связи с чем, руководствуясь ст. ст. 50, 119 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика с участием назначенного представителя.

Представитель ответчика Тухтасинова Р.М. – адвокат Турков Р.А. иск не признал, пояснив, что основанных на законе возражений по иску не имеет, однако исковые требования не признаёт, поскольку выяснить мнение ответчика по иску не представляется возможным, а полномочиями признавать иск Тухтасинов Р.М. его не наделял.

Суд, выслушав мнение истца, представителя ответчика Туркова Р.А., свидетелей К.Л.А.., Щ.В.П.., изучив материалы дела, пришёл к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Он имеет право предоставить жилое помещение во владение и пользование другому гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В порядке ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей. Регистрация является лишь предусмотренным Федеральным Законом, носящим уведомительный характер способом учёта граждан в пределах Российской Федерации.

Договором мены квартиры от 27 марта 2006г., свидетельством о государственной регистрации права от 02 мая 2006г. на квартиру <адрес> в городе Стрежевой Томской области подтверждено право собственности Черниковой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на спорную квартиру.

Суд установил, что на момент оформления договора мены ответчик был зарегистрирован в спорной квартире. По условиям п. 9 договора мены квартиры ответчик обязался сняться с регистрационного учета до 27.04.2006г.

По справке МУ «БРЦ» № 8251 от 03.06.2011г. по адресу г. Стрежевой, <адрес> зарегистрированы: Черникова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ.г.р., прежний жилец Тухтасинов Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, исследовав все юридически значимые по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности предъявленного истцом требования к ответчику.

Иск подлежит удовлетворению.

    На основании выше изложенного, и

    руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Иск Черниковой Е.В. к Тухтасинову Р.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Тухтасинова Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Томская область город Стрежевой <адрес>

Данное решение служит основанием для снятия ответчика Тухтасинова Р. М. с регистрационного учёта по указанному адресу органами, ведающими вопросами регистрации граждан по месту проживания и месту пребывания.

    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме, то есть с 24 июня 2011 года.

    Председательствующий       подпись        Забияка Н.И.

    КОПИЯ ВЕРНА. Судья _____________________ Забияка Н.И.