На момент публикации решение не вступило в законную силу



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Стрежевой Томской области                                            12 июля 2011 года

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Забияка Н.И.

при секретаре Черенцовой Т.А.,

с участием

- истца Шайхутдинофой Р.С.,

без участия

- ответчика Рыбалкиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-411/11 по иску Шайхутдинофой Р.С. к Рыбалкиной Л.А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

17 июня 2011 года в Стрежевской городской суд обратилась Шайхутдинова Р.С. с иском к Рыбалкиной Л.А. о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 02 апреля 2008 года между ней и Рыбалкиной Л.А. был заключён договор займа, по которому последняя получила в долг до 20.09.2008 года денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. без выплаты процентов. В указанный срок деньги ответчиком возвращены не были. На требования истицы о возврате долга ответчик деньги не возвратила, неправомерно удерживает денежные средства истца и уклоняется от их возврата.

На момент предъявления искового заявления срок пользования чужими денежными средствами составил 1017 дней и проценты, определяемые учётной ставкой рефинансирования Центрального банка России (9,5%), на сумму долга по договору займа составили <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

Истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты>.<данные изъяты> коп. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, и оплату государственной пошлины при подаче иска в суд <данные изъяты> руб.<данные изъяты> руб.

Истица Шайхутдинова Р.С. в судебном заседании поддержала свои исковые требования и просила удовлетворить иск в полном объёме по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик Рыбалкина Л.А., извещённая надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в её отсутствие. В порядке п. 4. ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Представленной истцом письменной распиской от 02 апреля 2008 года подтверждён факт займа ответчиком у истца суммы денежных средств в размере 85 000 рублей без выплаты процентов на сумму займа сроком до 20 сентября 2008 года.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга.

Статья 810 ГК РФ обязывает заёмщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обстоятельства займа, как и сумма договора, а так же расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами, не были оспорены ответчиком. Доказательств исполнения взятого на себя обязательства возвратить истице сумму займа ответчица суду не предоставила.

В порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При определении процентов, подлежащих взысканию с ответчика за пользование чужими денежными средствами суд применяет процентную ставку рефинансирования, установленную на день обращения истицы в суд, учитывая, что со дня наступления срока исполнения обязательства прошел значительный период времени, в течение которого ставка рефинансирования неоднократно изменялась.

Оценив представленный истцом расчёт суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, определяемые учётной ставкой рефинансирования Центрального банка России на сумму долга за каждый день просрочки, суд находит его верным в размере 22 811 руб. 88 коп. Общая сумма долга ответчика перед истцом составляет 107 811 руб. 88 коп., которая подлежит взысканию.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчик не представила никаких доказательств по обстоятельствам, изложенным в иске и имеющим значение для дела, поэтому суд принимает решение в пределах заявленных истцом требований и на основании доказательств, представленных истцом и исследованных в судебном заседании.

При удовлетворении основных требований истца в его пользу подлежат взысканию с ответчика согласно ст. 98 ГПК РФ все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть государственной пошлины в размере 3 356 руб. 24 коп., учитывая, что иск удовлетворён на сумму 107 811 руб. 88 коп.

На основании выше изложенного,

и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

     Р Е Ш И Л :

         Иск Шайхутдиновой Р.С. к Рыбалкиной Л.А. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Рыбалкиной Л.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, 2 мкр., <адрес>, в пользу Шайхутдиновой Р.С. долг по договору займа <данные изъяты> а так же судебные расходы на сумму <данные изъяты>

На настоящее решение может быть подана кассационная жалоба в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 12 июля 2008 года.

Председательствующий:          подпись    Забияка Н.И.

КОПИЯ ВЕРНА:     Судья                                 Забияка Н.И.