Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Стрежевой Томской области 21 июля 2011 года.
Стрежевской городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Забияка Н.И.,
при секретаре Черенцовой Т.А.,
с участием
- истца в лице помощника прокурора г. Стрежевой Семенюк Е.В.,
- представителя ответчика индивидуального предпринимателя Валь Е.А. - Карецкого А.В., действующего по доверенности от 06 июля 2011г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-445/11 по иску прокурора города Стрежевой Томской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Валь Е.А. о запрещении деятельности,
установил:
30 июня 2011 года прокурор города Стрежевой Томской области обратился в Стрежевской городской суд с иском к индивидуальному предпринимателю Валь Е.А. о запрещении деятельности, указав, что ответчик осуществляет предпринимательскую деятельность по розничной торговле, в том числе торговле табачными изделиями, посредством реализации в магазине «Сосна-гриль», расположенном по адресу: Томская область, <адрес>.
Согласно схеме размещения торговых точек около общеобразовательных учреждений, магазин «С.» расположен на расстоянии 51,92 метра от территории муниципального образовательного учреждения средней общеобразовательной школы № г. Стрежевого.
В соответствии с ч. 5 ст. 3 Федерального закона № 87-ФЗ от 10.07.2001 года «Об ограничении курения табака», запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территориях и в помещениях - образовательных организаций, а также на расстоянии менее, чем сто метров от границ территорий образовательных организаций.
Факт розничной торговли табачными изделиями в магазине «С.» установлен прокуратурой города Стрежевой в ходе проверки соблюдения юридическими и физическими лицами законодательства, направленного на обеспечение здорового образа жизни детей, развитие физической культуры и спорта, духовного и творческого потенциала, а также нравственного и патриотического воспитания несовершеннолетних и молодёжи, проведённой 29.06.2011 года и подтверждается документами: справкой о результатах проверки в магазине «С.» в д. <адрес>; кассовыми чеками ИП Валь Е.А. от 29.06.2011г., подтверждающими факты реализации сигарет «Винстон», «Тройка», «ЛД Дукат».
По факту выявленных нарушений ИП Валь Е.А. привлечена к административной ответственности по ст.14.15 КоАП РФ (нарушение установленных правил продажи отдельных видов товаров).
ФЗ № 87-ФЗ от 10.07.2001 года «Об ограничении курения табака» определяет правовые основы ограничения курения табака в целях снижения заболеваемости населения, в том числе - посредством введения ограничений розничной торговли табачными изделиями на расстоянии менее 100 метров от территорий образовательных организаций в целях обеспечения безопасности жизни и здоровья неопределённого круга лиц, в том числе - несовершеннолетних.
Розничная продажа табачных изделий на расстоянии менее 100 метров от территорий образовательных организаций провоцирует неопределенный круг лиц, в том числе - несовершеннолетних, обучающихся в образовательных организациях, на приобретение табачных изделий для курения, что, несомненно, оказывает пагубное влияние на их здоровье и причиняет вред здоровью.
Прокурор г. Стрежевого просит суд запретить индивидуальному предпринимателю Валь Е.А. деятельность по розничной продаже табачных изделий на расстоянии менее, чем сто метров от границ территорий образовательных организаций, в том числе - в магазине «С.», расположенном по адресу: <адрес>, находящемся на расстоянии менее, чем сто метров от границы территории МОУ СОШ № г. Стрежевого.
В судебном заседании помощник прокурора Семенюк Е.В.. поддержала исковые требования и просила удовлетворить их.
Представитель ответчика индивидуального предпринимателя Валь Е.А. – Карецкий А.В., действующий на основании доверенности от 06 июля 2011г., в судебном заседании указал на признание иска прокурора г. Стрежевого в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Валь Е.А. о запрещении деятельности в полном объёме.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, учитывая полное признание иска представителем ответчика Карецким А.В. и принятие его судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Учитывая, признание представителем ответчика исковых требований, в силу ст. 68 ГПК РФ прокурор г. Стрежевого освобождается от доказывания данных обстоятельств.
Представителю ответчика Карецкому А.В. разъяснены последствия признания иска.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного суд удовлетворяет заявленные требования.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.
В порядке указанной нормы суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, от уплаты которой прокурор г. Стрежевой был освобождён в силу п.п. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.
На основании выше изложенного,
и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить иск прокурора города Стрежевой Томской области в интересах неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю Валь Е.А. о запрещении деятельности.
Запретить индивидуальному предпринимателю Валь Е.А. деятельность по розничной продаже табачных изделий на расстоянии менее, чем сто метров от границ территорий образовательных организаций, в том числе - в магазине «<адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, находящемся на расстоянии менее, чем сто метров от границы территории МОУ СОШ № 7 г. Стрежевого.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Валь Е.А. в бюджет казны городского округа Стрежевой государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в кассационном порядке в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 21 июля 2011 года.
Председательствующий: подпись Забияка Н.И.
КОПИЯ ВЕРНА. Судья ______________ Забияка Н.И.