Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Стрежевой Томской области 27 июля 2011 года.
Стрежевской городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Забияка Н.И.,
при секретаре Черенцовой Т.А.,
с участием
- истца Томского транспортного прокурора в лице его представителя по поручению
помощника прокурора города Стрежевой Занкина С.С.,
- ответчика К-в,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-420/11 по иску Томского транспортного прокурора в защиту интересов неопределённого круга лиц к К-в о запрете деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем,
УСТАНОВИЛ:
20.06.2001г. Томский транспортный прокурор обратился в Стрежевской городской суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов неопределённого круга лиц с заявлением к К-в о запрете деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем, мотивируя свое требование следующим образом.
К-в имеет удостоверение на право управления маломерным судном № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ. органами Государственной инспекции по маломерным судам. С ДД.ММ.ГГГГ. ответчик состоит на учёте в ОГУЗ «Т.» с диагнозом «<данные изъяты>». В связи с этим наличие у ответчика удостоверения на право управления маломерными судами создаёт реальную опасность причинения им вреда в будущем, так как маломерное судно является транспортным средством, его использование является одним из видов деятельности, связанной с повышенной опасностью для окружающих. В число медицинских противопоказаний, препятствующих допуску к управлению индивидуальными маломерными судами, входит <данные изъяты>.
Томский транспортный прокурор просит суд запретить К-в управление маломерными судами при наличии медицинских противопоказаний и признать его утратившим право управления маломерными судами.
В судебном заседании представитель истца по поручению помощник прокурора г. Стрежевой Занкин С.С. поддержал заявленные требования по приведённым выше основаниям.
Ответчик К-в в суде признал иск Томского транспортного прокурора в интересах неопределённого круга лиц к нему о запрете деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем в полном объёме, на что указал в письменном заявлении.
Заслушав помощника прокурора Занкина С.С., ответчика К-в., изучив материалы дела, учитывая полное признание иска ответчиком Коротковым А.А., и принятие его судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Учитывая, признание ответчиком исковых требований, в силу ст. 68 ГПК РФ Томский транспортный прокурор освобождается от доказывания данных обстоятельств.
Ответчику К-в разъяснены последствия признания иска.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании выше изложенного,
и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить иск Томского транспортного прокурора в интересах неопределённого круга лиц к К-в о запрете деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем.
Запретить К-в, ДД.ММ.ГГГГ.р., управление маломерными судами при наличии медицинских противопоказаний, признав К-в утратившим право управления маломерными судами.
Настоящее решение является основанием для изъятия у ответчика удостоверения на право управления маломерными судами № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в кассационном порядке в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 27 июля 2011 года.
Председательствующий: подпись Забияка Н.И.
КОПИЯ ВЕРНА. Судья ______________ Забияка Н.И.